El presidente de C's, Albert Rivera, constata que la CCMA es una herramienta más de la ingeniería social del nacionalismo
El presidente de Ciudadanos (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, ha declarado, en respuesta al libro de estilo que está redactando la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), que prevé eludir la palabra nación en referencia a España: “Hace treinta años que está prohibido en Cataluña hablar de España como nación, la única diferencia es que, ahora, se atreven a prohibirlo por escrito”.
El presidente de C’s también ha criticado el término ‘països catalans’, que también recoge este libro de estilo como expresión que alude a todos los territorios de habla catalana: “El pancatalanismo ha convertido a la Comunidad valenciana, a las Islas Baleares y a parte de Francia o de Italia en ‘anexos’ de su ‘imperio catalán’”.
Albert Rivera concluye que “este proyecto de libro de estilo lo único que hace es consagrar el modelo que ha utilizado, hasta ahora, el nacionalismo con los medios de comunicación públicos”, y manifiesta: “El nacionalismo ha convertido a los medios públicos en su herramienta de ingeniería social, como lo son también la educación, el clientelismo y las subvenciones”.
Por esta razón, Rivera recuerda que “TV-3, por ejemplo, nos cuesta a los catalanes más de 300 millones de euros, o lo que es lo mismo, unos 90 euros al año”: “Nos gastamos más en la televisión pública que en los ferrocarriles de la Generalitat”.
En consecuencia, el presidente de C’s, defiende: “Los medios públicos no deben ser excluyentes, deben ser neutrales en cuestiones identitarias y deben plasmar el status quo que supone la Constitución y el Estado autonómico”, y advierte: “Cuanto más nacionalista y excluyente sea TV-3 menos audiencia tendrá”.
Suelo recordar ese entrañable cuento de la niñez cada vez que alguien afirma que el Gobierno está negociando con ETA. Precisamente porque el lobo existe no hay que jugar a falsas alarmas pastoriles.
Todos recordamos de la infancia el cuento del pastorcillo mentiroso que, de tanto gritar a sus convecinos 'que viene el lobo', acabó agotando el crédito de la solidaridad y cuando el lobo realmente apareció nadie se presentó para salvar sus ovejas. Me suelo acordar de ese entrañable cuento de la niñez cada vez que alguien afirma que el Gobierno está negociando con ETA. Precisamente por lo seria que es esa cuestión no me he permitido nunca con ella ninguna frivolidad. Y es que la frivolidad no sólo consiste en el optimismo irresponsable cuando hay motivos para lo contrario sino también en el alarmismo infundado. Sería esta última una frivolidad tanto o más peligrosa en tanto que se disfraza de responsabilidad y presenta como frívolos a quienes no incurren en ella. O sea que hay también lo que podemos llamar la disimulada, la oculta, la temible frivolidad del cenizo, esto es del que vaticina muertes, Apocalipsis o negociaciones con ETA sin tener pruebas ni indicios reales sino sólo su pretendido olfato cuando no su puro interés.
Por la información que tenemos, hoy no se puede afirmar que el Gobierno esté negociando con ETA. Por la información que tenemos, lo que sí cabe deducir es que está aplicando a ETA la política del palo y la zanahoria, que es otra cosa y que consiste en pretender la división de la banda a base de mostrarse implacable con el terrorismo, pero a la vez dejando puertas abiertas a los que se desmarquen de él dentro de ese mundo. La negativa de los socialistas a acogerse a la Ley de Bases del Régimen Local para sacar a ANV de los ayuntamientos vascos puede ser una de esas puertas y la presencia de lo que se llama una marca blanca de ETA en las próximas municipales podría ser otra. Que dicha 'táctica pedagógica' nos parezca errónea, ineficaz, peligrosa y hasta detestable es legítimo, pero no por ello podemos identificarla con la negociación con ETA. Hacer esa homologación es, aparte de ruin, faltar a la verdad y más aún decir que los intereses de Zapatero y los de ETA son los mismos.
Lo que sí cabe temer, en fin, por los elementos de juicio de que disponemos es que, en ese camino de los premios y los castigos, lo que se esté dibujando sea la 'reconversión' de Batasuna en 'partido democrático' si condena el terrorismo. Sería inevitable que tal hecho se nos vendiera como una conquista democrática cuando el escenario que se nos presentaría sería esperpénticamente perverso: una ETA asesinando y una Batasuna o una marca blanca de ésta legalizadas y condenando retóricamente los atentados. Para evitar que algo así ocurra debemos renunciar al temerario sonsonete de 'mientras Batasuna no condene la violencia'. Porque un alarde parecido de cinismo es perfectamente posible y porque semejante argucia ni borraría el currículum totalitario de ese partido ni las causas judiciales de sus líderes juzgadas o pendientes.
Dicho de otro modo, no sería suficiente con que el partido y el testamento de Hitler condenasen el racismo para que Alemania legalizara al primero o les diera carta de demócratas a los discípulos del segundo. El pasado totalitario de uno y criminal del otro pesarían en esa hipotética revisión. Por tomar un ejemplo más cercano, el hecho mismo de que el terrorismo persistiera alejaría a Batasuna de un modelo como el de Esquerra Republicana, cuya reconversión democrática fue pareja a la desaparición de Terra Lliure. Por otra parte, el electorado del social-independentismo vasco ya tiene un partido como Aralar, al que llamaremos 'democrático' obviando que una de sus estrellas -Julen Madariaga- fue detenido en 2006 con las manos en el dinero de la extorsión. ¿A qué ese empeño en conseguir la presencia en las instituciones de una Batasuna ligada a la historia de la banda o de una marca blanca unida en su ideología y en sus gentes al terror? ¿Es precisamente ese objetivo nada democrático el que ETA está persiguiendo y al que el Gobierno puede ceder en aras, paradójicamente, de una presunta reconversión democrática que no sería tal?
No la negociación, pero sí esa 'democratización-trampa', esa 'falsa esquerrización de la ETA política' se viene fraguando desde hace tiempo y a ello no es ajeno el partido de Zapatero, que está jugando deliberadamente con la ambigüedad cuando pide a través de Patxi López que el mundo de Batasuna 'reflexione'. Las mismas lágrimas de cocodrilo de Otegi por su familia con las que pedía su excarcelación eclipsaban una noticia que caminaba en esa dirección y que la prensa recogió días atrás con letra muy pequeña, como es la del inquietante pronunciamiento de la Fiscalía de la Audiencia Nacional a favor de la libertad bajo fianza de Joseba Permach, Joseba Álvarez y Juan Cruz Aldasoro. No todas las políticas antiterroristas erróneas son negociaciones con ETA necesariamente y no es la negociación la única política errónea que cabe. Hilar grueso en el análisis, empecinarse en una negociación de la que no hay el menor indicio y presentar como irrefutable prueba de ésta (el coladero de los municipales) lo que sería prueba de otra cosa (la mala pedagogía antiterrorista) no sólo es un ejercicio maligno sino ineficiente.
El discurso de Zapatero en la presente legislatura no es el de la negociación con ETA. No es el de 2004 ni el de 2006 y requiere de respuestas diferentes. Resulta triste y aleccionador contemplar cómo una noble bandera que movilizó a cientos de miles de ciudadanos durante la pasada legislatura puede convertirse cuando se agita fuera de lugar en la extemporánea seña de identidad de un sector residual de la derecha española que se ha 'necrosado' en fusión con los últimos restos del extinto Movimiento Cívico y que ve lobos por todas partes. Precisamente porque el lobo existe no hay que jugar a las falsas alarmas pastoriles.
No será fácil girar la tortilla después de treinta años, pero los ciudadanos tenemos la última palabra en las urnas. Quien lucha puede perder, quien no lucha ya ha perdido.
Treinta años después del primer gobierno autonómico, Cataluña está tocando fondo y sólo cabe volver a empezar. Necesitamos abrir una etapa postnacionalista en la que la composición del futuro Parlamento y el futuro gobierno catalán refleje y comprenda que Cataluña somos todos.
Esta semana se conmemoró, en el Parlamento autonómico, los 30 años de autogobierno catalán. El 20 de marzo de 1980 se celebraron las primeras elecciones a la Generalitat después de la entrada en vigor de la Constitución española y del Estatuto de Sau en 1979. Aunque algunos quieran obviarlo, el de la carta magna ha sido hasta la fecha el referéndum más apoyado en la historia democrática de Cataluña, prácticamente por el noventa por ciento de votantes y, a diferencia del Estatuto de 2006, el primer Estatuto catalán fue también, ampliamente, apoyado y demandado por la población catalana.
Tres años antes, en octubre de 1977, el presidente Tarradellas al volver del exilio pronunció la esperanzadora e intencionada frase de “Ciutadans de Catalunya, ja sóc aquí”. Aquellas palabras demostraban que Tarradellas era consciente de que la Cataluña del 36 poco tenía que ver con la de aquellos años. Millones de ciudadanos habían llegado en las últimas décadas de otras partes de España en busca de oportunidades y habían hecho de Cataluña una sociedad plural, abierta, cosmopolita y pionera en la reivindicación de las libertades. Y la España de los años 70, a pesar de los cuarenta años de dictadura ya no era la España de los años 30, sino un país que empezaba a prepararse para entrar en las Comunidades Europeas y en plena expansión industrial.
Todo indicaba que la sociedad catalana había conseguido aquello que, de forma consensuada, anhelaba: una España autonómica que se reconocía plural en su Constitución, la co-oficialidad del catalán después de cuarenta años de uniformismo franquista y un autogobierno que se ponía en marcha inmediatamente después de la aprobación del Estatuto del 79, el Estatuto de todos los ciudadanos de Cataluña.
Pero, el primer discurso del primer presidente de la cámara, Heribert Barrera, constató que la histórica frase de Tarradellas iba a quedar enterrada, dando paso al comienzo de una etapa donde la losa del nacionalismo, bajo el concepto de la “construcción nacional”, iba a marcar el devenir de la sociedad catalana tres décadas. Barrera, líder de ERC, dijo que la nación catalana tenía como principal objetivo recuperar su plena soberanía. Empezaba una etapa donde era más importante ,en términos nacionalistas, “fer país” que “governar país”.
Y desde el primer día de autogobierno Jordi Pujol puso en marcha su proyecto, que consistía, básicamente, en utilizar las estructuras del Estado autonómico para construir la nación catalana. Para ello el pujolismo no dudó en utilizar todos los resortes que tuvo a su alcance durante veintitrés años. El adoctrinamiento en la educación -una de las competencias más deseadas por los nacionalistas-, el reparto de subvenciones que aseguraba la creación de una red clientelar al servicio de la causa nacionalista, una política lingüística que diluía el bilingüismo inicial recogido en la Constitución e impusiera el monolingüismo en catalán en la vida pública, la ocultación de la pluralidad social catalana y de la España autonómica a través de la manipulación del marco mental catalán en los medios públicos de la Generalitat, o el uso de los escaños de CIU en el Congreso con el único fin de que los sucesivos gobiernos centrales fueran cediendo competencias y no se inmiscuyeran en el avance de la construcción nacional catalana, fueron los principales usados por el inteligente y maquiavélico presidente convergente para ejecutar su estrategia.
Pero, en 2003, con la retirada de Pujol de la política activa existía la esperanza de que el PSC liderara una alternativa que pudiera cambiar el modelo de sociedad. Y a pesar de que hubo cambio de gobierno, siete años después podemos decir que Maragall y Montilla no solo han decepcionado a los que no somos nacionalistas, sino que han sido dos simples peones continuistas al servicio del pujolismo, encabezando un desastroso “artefacto” llamado tripartito.
La decadencia de la política catalana demuestra que el viejo y obsoleto catalanismo político del siglo XIX no puede gobernar la Catalunya del siglo XXI. Hay que abandonar el callejón sin salida hacia el abismo soberanista que nos divide, retomar el camino que emprendimos en el 79, y gobernar y legislar con políticas reales en aquello que nos une y nos preocupa a todos los catalanes. Como decía el presidente Tarradellas hay que dejar a un lado la política de ciencia-ficción -el Estatut, las vegueries, los referéndums, o las imposiciones y prohibiciones identitarias- para hacer política efectiva que solucione los problemas a los ciudadanos. Nuestra comunidad autónoma no debe ser un problema sino un referente dentro de una España cohesionada de ciudadanos libres e iguales. .
No será fácil girar la tortilla después de treinta años, pero los ciudadanos tenemos la última palabra en las urnas. Quien lucha puede perder, quien no lucha ya ha perdido.
Albert Rivera, Presidente de Ciudadanos y diputado autonómico en el Parlamento de Cataluña
Vídeo de la intervención de Albert Rivera en el parlamento de Cataluña (bilingüe, mitad en catalán, mitad en español):
El presidente de C's asiste a una movilización frente al Consulado de Cuba en Barcelona para denunciar la represión castrista
El presidente de Ciudadanos (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, ha asistido junto con más de 50 mienbros de Consejo General, la Ejecutiva y militantes de C's, a la concentración que ha organizado la plataforma “Cuba cambio ya”, frente al Consulado cubano, en Barcelona, contra la represión política cubana, porque, tal y como ha afirmado, “C’s defiende las libertades de los ciudadanos aquí y en cualquier parte del mundo”.
El presidente de C’s ha defendido que “C’s es el único partido que está diciendo, respecto al régimen cubano, lo que muchos ciudadanos piensan” y, en este contexto, ha criticado la actitud de otros partidos: PP y PSOE están mirando hacia otro lado frente a la represión de la dictadura cubana”.
Albert Rivera, que ha estado presente en todas las concentraciones que se han hecho, en Barcelona, para denunciar la violación de los derechos humanos en Cuba tras la muerte del disidente Orlando Zapata, manifiesta: “El régimen de los Castro sólo caerá si los ciudadanos de países democráticos como España, toman conciencia de la grave situación de violación de los Derechos Humanos en Cuba y presionen a sus gobiernos para que trabajen por la libertad y democracia en Cuba. Los españoles debemos ser solidarios con los ciudadanos cubanos, no con su Gobierno”.
Entrevista con Rigoberto Carceller, presidente de “Cuba Democracia ¡Ya!” Me reúno, días después del asesinato de Orlando Zapata y mientras Guillermo Fariñas se deshidrata en defensa de la libertad en un hospital de Cuba, con Rigoberto Carceller, disidente cubano que preside una asociación cívica cuya denominación resume el sentir de todos sus miembros: “Cuba democracia ya”. Con él analizo la situación por la que está atravesando actualmente la isla, 51 años sometida al régimen de terror impuesto por los Castro.
Entrevista realizada por Almudena Negro / SIGLO XXI
Don Rigoberto, lo primero que me gustaría preguntarle es en qué situación se encuentran los centenares de presos de conciencia cubanos, cómo está Guillermo Fariñas y cómo valora la represión sufrida estos días atrás por las Damas de Blanco. ¿Tal vez desesperación de un régimen que ve que su tiempo se está agotando?
La situación de los presos políticos siempre es la misma desde hace 51 años: abusos de poder, arbitrariedad, amenazas, golpizas, aislamiento, castigos, etc. Te puedo dar testimonio en primera persona. Yo también fui víctima de muchas de estas actitudes del régimen castrista y me es fácil imaginar lo que sufren Fariñas, Biscet o Sigler. Las cárceles cubanas tienen cerca de 300 prisioneros políticos o mejor dicho, 300 inocentes, víctimas de una tiranía absoluta. La represión contra las Damas de Blanco fue la misma que practicó el régimen cubano cuando los acontecimientos del Mariel en 1980, cuando miles de cubanos quisieron abandonar el paraíso castrista, son páginas muy dolorosas que nos encausan a una confrontación civil que no deseamos.
Cuénteme un poco cuáles son los objetivos, ámbito de acción e iniciativas de su asociación “Cuba Democracia ¡Ya!”.
Somos un movimiento popular de base dirigido por cubanos; voces legítimas de la resistencia, trabajamos por una Cuba libre, independiente, democrática, plural, próspera, estable, pacífica y sostenible, para todos los cubanos y con todos los cubanos.
La Plataforma está formada por diversas y plurales organizaciones cubanas y por personas independientes afincadas en diferentes partes del mundo a consecuencia de nuestra confrontación con la dictadura castrista. No defendemos ni representamos ninguna ideología política. En nuestra Plataforma hay liberales, socialdemócratas, gente de derechas e izquierdas, humanistas, creyentes y ateos, en fin, representamos toda la sociedad.
¿Cómo ve usted el futuro de Cuba después de la muerte de Fidel Castro? ¿Llegará por fin la tan ansiada democracia?
Eso no lo dude, los cubanos ya hemos dicho basta y estamos en camino hacia la meta que solo será una ¡democracia total y el desarrollo!
Si bien es cierto que la transición hacia la democracia sólo puede venir de los propios cubanos, no es menos cierto que la ayuda y colaboración de las democracias es fundamental para lograrlo. ¿Qué políticas debería, en su opinión, seguir la UE para ayudar a conseguir la liberación del pueblo cubano?
La política que le pedimos a los europeos, y por ende a los españoles, es muy simple: sólo le pedimos coherencia con sus propios principios y que estos sean acorde con la naturaleza que los sostiene. No se puede dejar a un margen a los defensores de los derechos humanos y dejarse condicionar o presionar por una dictadura que haría todo lo posible por minar esos principios europeos. Basta de indiferencia frente a una dictadura apoyada en el respeto de la autodeterminación de los pueblos y en la no injerencia de asuntos internos; esta actitud es condenable y miserable.
Desde su organización se ha criticado duramente la postura “indiferente” del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hacia los presos políticos cubanos. Además, es conocido que el gobierno de España no se reúne con los demócratas cuando visita la isla. ¿Qué sentimientos provoca esta política de apaciguamiento en la disidencia? ¿Y en la población que vive bajo la bota de la tiranía castrista? ¿O, debido a la censura, no se llegan a enterar del cambio de política de España?
Nuestra critica actitud pasa por haber empezado confiando un margen de maniobras al gobierno que éste no tardó en traicionar. Por otro lado, nunca hemos pedido a España u otro gobierno que haga lo que sólo le corresponde a los cubanos, pero solidaridad, comprensión y si fuera hasta posible un poquito de cariño y arropamiento, sí. Muchas veces tenemos la impresión de que Moratinos usurpa nuestro lugar y se olvida del papel de mediador que él mismo se ha adjudicado y de que la única solución pasa por el respeto a los derechos humanos y la democracia.
“No se puede ser indiferente
con lo que pasa en el mundo,
pues lo que hoy afecta tan sólo a unos,
mañana puede tocarte a ti”
¿Qué papel juega, si juega alguno, Hugo Chávez en el sostenimiento del régimen cubano?
Yo suelo llamar a esto geopolítica “Pascal”, vasos comunicantes que se retroalimentan mutuamente, regímenes comunes. Aunque la naturaleza de sus orígenes aparentemente difiera, sus objetivos y fines son los mismos.
Recientemente, durante la presentación del libro de Alejandro González Raga, “Pasión, prisión y destierro”, el periodista y escritor francés, Bertrand de la Grange, crítico como muchos con el embargo que USA mantiene sobre Cuba y que es utilizado como excusa por el régimen, propuso un embargo… para la nomenklatura castrista, que viaja cuando quiere al extranjero y tiene sus millonarios negocios repartidos por todo el mundo. ¿Una buena idea?
Me sumo a esa propuesta de embargo a los representantes y adheridos de la dictadura cubana, pero no veo a Europa en ello. Las democracias occidentales terminan muchas veces hasta financiando indirectamente estos regímenes. ¿Sabe usted de cuánto es el monto total de pequeñas partidas que salen de Comunidades Autónomas y otros entes del Estado español hacia las arcas del gobierno cubano? Sólo le digo una cosa: fíjese si esto es tan rentable y beneficia al castrismo que tienen desplazados para estos fines a varias decenas de funcionarios cubanos repartidos por toda la geografía hispánica. ¿Cómo se les queda el cuerpo cuando oyen o leen declaraciones como las del actor Willy Toledo o del cantante Miguel Bosé?
Desinflado, te viene a la cabeza qué es la progresía y por qué raras veces están de tu lado. Me cuesta creer que sean personas perversas o ignorantes. En verdad no comprendo sus comportamientos. Don Rigoberto, para finalizar me gustaría que contara a los lectores de Diario Siglo XXI qué pueden hacer ellos para colaborar con la disidencia cubana con el fin de que la democracia llegue a la isla.
Pueden acompañarnos en cada manifestación, en cada uno de nuestros sueños y necesidades, pueden presionar a sus representantes por sus actitudes. Deberían saber y ser conscientes que los conflictos jamás están tan lejanos como para que no terminen encallando en tus costas, o en tus trenes. No se puede ser indiferente con lo que pasa en el mundo, pues lo que hoy afecta tan solo a unos, mañana puede tocarte a ti. Vivimos en un mundo globalizado donde todo viaja a alta velocidad, ya sean la libertad como las crisis sociales o económicas. Desearíamos y pedimos al pueblo español complicidad para juntos soñar una vez más con la libertad.
El presidente de C's, Albert Rivera, critica que el Govern no hiciera nada frente a la nevada, mientras que Francia había duplicado sus dotaciones de bomberos
El presidente de Ciudadanos (C’s) y candidato a la presidencia de la Generalitat, Albert Rivera, ha defendido que “el Govern es el responsable de la caótica gestión de los efectos del temporal, que azotó a Cataluña hace dos semanas, porque no tuvo ninguna previsión ni estableció ningún gabinete de crisis para hacer frente a la nevada” y argumenta: “La prueba que demuestra que el Govern no hizo los deberes es la gestión de Francia, que se anticipó a los efectos de un temporal, que se anunció que ocurriría, y duplicó sus dotaciones de bomberos”.
Albert Rivera considera que “la consellería de Interior estaba más preocupada por dar apoyo a la Directora general de Prevención y Extinción de incendios, Olga Lanau, que comparecía el mismo día del temporal en la comisión de investigación de Horta, que por afrontar la nevada”, y lamenta que “los responsables no hayan comparecido, todavía, en el Parlament para dar explicaciones”.
Por esta razón, Rivera exige al president Montilla que “cambie ‘en bloque’ la consellería de Interior y que fusione el Servicio de Emergencias, el de Protección Civil y el Servicio de Extinción, para mejorar la coordinación del departamento”, y, por otra parte, insiste en la necesidad de “un pleno monográfico sobre energía, porque los ciudadanos merecen que sus representantes hablen, en el Parlament, sobre aquello que les preocupa y que se determine un modelo energético que garantice el suministro”.
Pero Rivera lamenta: “El tripartito no quiere hablar sobre energía porque se ha puesto de manifiesto que su modelo energético es insuficiente y porque no tienen un proyecto claro. Sólo saben lo que no quieren”.
Sobre el “necesario” cambio de la dirección de la consellería de Interior, Rivera argumenta, de cara al pleno de mañana, que “un cambio de equipo en la consellería de Interior es fundamental para que se puedan llevar a cabo las medidas consensuadas en la comisión de investigación de Horta, que se aprobarán mañana en el pleno”, y advierte: “Sabemos que Montilla no quiere tocar al tripartito, pero, si este cambio no se produce, Montilla será el responsable de todos los errores de Saura, tanto en la gestión del temporal, como en la del incendio de Horta de Sant Joan”.
Rivera también critica la gestión de Rodalies por parte del Govern: “El Gobierno de Montilla sólo lucha para tener competencias, pero, después, no es capaz de asumirlas, porque es un gobierno de incompetentes, como se está demostrando con el colapso de Renfe Rodalies entre Vilafranca i Sant Sadurní, por la caída, ayer, de un muro. La conclusión es que el servicio de Rodalies tiene las mismas deficiencias ahora que cuando era competencia del Gobierno”.
El presidente de C’s también ha criticado las medidas aprobadas por Economía, que afectan a Cataluña y que prevén recortes en la ley de dependencia: “Desde C’s, tenemos la sensación que siempre se pueden recortar derechos y políticas sociales de los ciudadanos, pero nunca se recortan políticas independentistas, como las embajadas de Carod. Se recorta dependencia, pero no independencia”.
Montilla seguirá con su particular sentido del progreso basado en la involución hacia un feudalismo moderno en que los derechos vuelvan a ser del terruño, reduciendo a tontos útiles a los ciudadanos.
Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado.
Alberto Moravia (1907-1990)
Tras oír en Catalunya radio que la unión de la izquierda había ganado las elecciones regionales celebradas en la Cataluña Nord, he llegado a la conclusión de que lo que tenía que hacer era dejar de dedicarme a producir para pagar facturas e impuestos y hacer lo que hacen los nacionalistas, ocuparme de cosas mas importantes.
Y aquí estoy, sentado frente al teclado, poniendo mi granito de arena para que mi sueño se haga realidad: conseguir la deconstrucción nacional.
Ciertamente el partido de Sarkozy ha sufrido una dura respuesta en las urnas, que no por inesperada era mas que previsible. No gobernar de cara a la galería en lo sustancial, mas allá de la glamourosa imagen de Sarko & Carla, tiene estas consecuencias, y créanme ustedes, la reforma de las pensiones que propone este hombre aparentemente menudo no es baladí, como tampoco lo es la reforma del mercado laboral. Los agravios comparativos que produce el sistema de protección francés y sus privilegios, ya entre los funcionarios y el sector privado, ya entre los que trabajan en distintos ámbitos de la administración, de allí y de ultramar, son un mal endémico insostenible.
La hoja de ruta del presidente de la republica francesa, incluido el Languedoc-Rosellon, como la de todo estadista, conlleva un coste electoral inversamente proporcional a la necesidad e idoneidad de sus propuestas, y que normalmente se acentúa cuando se sacrifican las recetas de popularidad que dictan las encuestas de los lunes, y se gobierna pensando en el bienestar de los franceses de hoy y de mañana, de sus hijos y sus nietos, incluidos los que viven en la Cataluña Nord.
Estoy lanzado y no quiero acabar sin referirme a la tierra natal de mis retatarabuelos, bisabuelos, abuelos, padres y también la mía, mal que les pese a algunos.
Aquí, mientras tanto, en la Cataluña peninsular, en la Cataluña española para entendernos, ha nacido un nuevo producto de la mercadotecnia: Joan Laporta, quien nos propone la creación de un ejercito propio como la lengua, no para reconquistar “els paisos catalans”, sino para evitar que se repita algo tan cruel como la desagradable escena de los ejércitos invasores de Francia y España limpiando la nieve de nuestras carreteras y ayudando a la población; o la deshonra que hubiera significado aceptar unos cientos de generadores que las tropas del Borbón pretendían instalar para proporcionar electricidad a los cientos, miles de hogares, que en un acto de patriotismo aguantaron hasta seis días sin poder usar un interruptor, recuperando así los ancestrales métodos de la cocina tradicional catalana basados en fer brasa a la llar de foc. Una forma de calentarse y de paso salvar la nostra cultura, que mis amigos de l’Associació Cultural Gastronòmica Butifarrèndum, tambien promueven con su campaña cap brasa sense botifarra.
Otro ejemplo del que no me quiero sustraer, y que demuestra el profundo sentido de estado del Molt Honorable President de la Generalitat, José Montilla, es la propuesta de su Excelentísimo Viceministro, José Luis Carod Rovira, quien para tranquilizar a los mas de 600.000 parados de los Paisos Catalans, nos propone crear un cuerpo diplomático genuinamente catalán, que en nombre de la solidaridad alimente a las gentes con ideologías no masticables, como excusa para justificar la creación de nuevos comederos para sus cónsules, procónsules, embajadores y otros amigos leales a la metrópolis.
La hoja de ruta de Sarkozy “el republicano”seguira buscando el bienestar de los ciudadanos franceses, de los descendientes de una revolución que tal vez nos faltó para aprender que es el Estado el que ha de estar al servicio de los ciudadanos y no lo contrario, dando sentido a los valores de liberté, égalité, fraternite.
Y mientras el caudillo Montilla seguirá con su particular sentido del progreso basado en la involución hacia un sistema feudal moderno, en el que los derechos vuelvan a ser del terruño, reduciendo a tontos útiles a los que ya se creían ciudadanos.
Nito Foncuberta, Secretario de Relaciones Institucionales de C's
La Noche de los Teatros, que se organiza por cuarto año consecutivo, tendrá lugar el sábado 27 de marzo. La región es la única europea que durante una intensa jornada rinde tributo a las artes escénicas, coincidiendo con el Día Mundial del Teatro. Se desarrollará en 132 espacios entre las 17:00 y las 00:00 horas en teatros públicos y privados, calles, salas de música en vivo e instituciones culturales.
La Comunidad de Madrid se ha convertido en el gran escenario teatral de España, con un 25% de las funciones, cerca de cuatro millones de espectadores y una recaudación que supone el 40% del total de los espacios escénicos españoles. A las 17:00 horas, en la Casa Museo Lope de Vega, el académico, periodista y escritor Luis María Anson inaugurará La Noche de los Teatros 2010.
Hungría, que comparte la presidencia europea junto con España y Bélgica, participa en esta velada a través de su embajada en el Centro Cultural Eduardo Úrculo, con el espectáculo de danza 2-1/16 milímetros, a cargo de Teatro Andaxínház. El Nuevo Apolo también apuesta por la danza húngara con Nagyda, de ExperiDance, una prestigiosa compañía de danza que presenta un espectáculo basado en la fusión de la danza húngara con diferentes estilos de baile y acrobacias.
En el Centro Cultural Paco Rabal, la danza contemporánea homenajeará a las artes escénicas con una propuesta de la compañía de Budapest a través del baile y textos de Miguel Hernández y Miklós Radnóti. El Circo Price ofrece la Fiesta balcánica, Música volcánica, de Cíngaro Drom. La Casa de América acogerá una comedia visual de la Compañía del Chapitô, basada en La Tempestad de Shakespeare. Y la Casa Árabe acogerá una obra dirigida por Marina Bollaín, Harragas ('los que queman'), palabra que designa en Marruecos a quienes prenden fuego a sus papeles de identidad antes de emprender el gran viaje.
Acrobacias, mimo y conferencias
Asimismo, la artista sefardí Ruth Salama apostará por un espectáculo de calle con elementos de circo, teatro, y danza y en el Centro Cultural Moncloa, el Teatro de Vojta Švejda ofrecerá un montaje basado en el teatro de mimo, en colaboración con el destacado clown, pedagogo y director estadounidense James Donlon. La música y el teatro se unen en Réplika Teatro con Un verano en Nohant, de Jaroslaw Iwaszkiewicz. El Círculo de Bellas Artes ofrecerá una antología de textos de Jorge Luis Borges y el Instituto Francés participará con un espectáculo de la 'one woman show' Constance.
La Noche de los Teatros 2010 se servirá también de diversas conferencias para mostrar el teatro en otras culturas en colaboración con diferentes entidades y organismos como la Fundación Japón en Madrid, la Embajada de Corea o el Instituto Cultural Rumano. Además, la mirada hacia el teatro español estará presente en en el Centro Cultural Julio Cortázar, donde Javier Huerta y Emilio Peral abordarán el teatro fantástico de Jacinto Benavente y en la Casa Museo Lope de Vega críticos de teatro debatirán sobre el teatro en Madrid.
Importantes descuentos
Los protagonistas de la noche, 73 teatros y salas alternativas de Madrid, ofrecerán al espectador descuentos de hasta el 50% en el precio de sus entradas. Incluso algunos, como La Guindalera, invitarán a los espectadores a asistir de forma gratuita o con entradas muy asequibles, como es el caso del Teatro La Compañía, con entradas a 3 euros. Y muchos de ellos ofrecerán actividades extraordinarias, lecturas y encuentros entre el público y los actores -como los coloquios en los Teatros del Canal o el Teatro de La Abadía-.
La Noche de los Teatros amplía este año su oferta fuera de la capital: en esta edición a escenarios de 15 municipios. Teatros, auditorios y centros culturales de Arganda del Rey, Leganés, Getafe, Torrelodones, Fuenlabrada, Pinto, Hoyo de Manzanares, Coslada, Las Rozas, San Sebastián de los Reyes, Galapagar, Moraleja de Enmedio, La Cabrera, San Lorenzo de El Escorial y Aranjuez, se incorporarán a la celebración con propuestas variadas, entre las que se encuentran conciertos, danza y emblemáticas obras de teatro.
El portavoz de C's asegura que 'el panorama electoral actual sitúa a C's como única alternativa política que no sacrificará el voto de los ciudadanos por una consellería o una cuota de poder'
El portavoz de Ciudadanos (C’s), Jordi Cañas, ha criticado la estrategia del PPC asegurando que “votar al PP de Alicia Sánchez-Camacho” y ha declarado: “Alicia Sánchez-Camacho quiere más de lo mismo: un bipartito entre PP y CIU, o lo que es lo mismo, la reedición de una fórmula agotada que rechazan los ciudadanos”.
En este contexto, C’s recuerda: “Como asegura la propia Camacho, ya sabemos que esta alianza no será gratuita, ya que, en el 96, con la de Pujol y Aznar, los ciudadanos catalanes pagamos un alto precio: la aprobación de la ley de política lingüística sobre la que se cimenta la discriminación, la persecución y las sanciones sobre los ciudadanos catalanes no nacionalistas”.
Por esta razón, Cañas tacha de “obscena e indigna”, la política del PPC: “Es obsceno e indigno que se presenten con listas independientes si saben que van a pactar con otros partidos. Que se presenten conjuntamente a las elecciones, pero que dejen de engañar a los ciudadanos. Camacho está vendiendo a sus votantes por interés electoral y político, como ha hecho Montilla”.
En concreto, Cañas ha recriminado al presidente Montilla por utilizar “estrategias caciquiles” en el mítin que celebró ayer: “Esta fórmula de usar a la gente mayor para tener un titular, es pura ‘pornografía política’ y debería estar prohibida. Escuchar a Montilla decir que la prioridad de su gobierno han sido los problemas de los ciudadanos manifiesta una falta de respeto absoluto a los ciudadanos. Ellos saben que su gobierno se ha centrado en solucionar problemas irreales dando la espalda a los problemas reales. ¿Cuántos catalanes viven mejor hoy que hace tres años? Solo sus familiares, amigos y conocidos. Nadie más”.
“El president Montilla en lugar de manipular a la gente mayor para conseguir votos debería haber estado dando la cara en Girona al lado de sus ciudadanos. Ésa era su responsabilidad y la ha incumplido. Ni fets ni paraula”, ha defendido Cañas.
“Este panorama electoral, donde PP y PSC anuncian que venderán a sus votantes a los nacionalistas para alcanzar el poder a toda costa, sitúa a C’s como el único partido que defenderá a todos aquellos ciudadanos que crean que 30 años de nacionalismo es suficiente y que crean que ha llegado la hora de un cambio que lleve a los ciudadanos y sus problemas reales al centro del trabajo de los políticos y sus instituciones. C’s es su única alternativa”, ha concluido Cañas.
Por otra parte, Jordi Cañas ha valorado las propuestas que presentó Reagrupament en la asamblea que celebró ayer: “Con su propuesta de ‘constitución catalana’, la nueva ultra derecha independentista propone un modelo político excluyente y reaccionario que significa una amenaza a la convivencia en Cataluña. Un modelo que niega los derechos a más de la mitad de ciudadanos de Cataluña convirtiéndolos de hecho en extranjeros en su propia comunidad”.
“Desde este fin de semana, ya sabemos cómo se han repartido los papeles Laporta y Carretero. El primero será el Berlusconi catalán y el segundo el Umberto Bossi local. El tándem Carretero-Laporta es peligroso, llevará al Parlament un estilo populista neofascista cuya agenda política es aun más excluyente, frentista, belicosa y reaccionaria que la que han vivido los catalanes en los últimos 30 años”, ha criticado Cañas.
Ante esta perspectiva, Cañas defiende: “C’s es el antídoto a esta política independentista radical, porque nuestro objetivo son los ciudadanos y nuestra propuesta social, un modelo integrador”.
La Comunidad construirá 20 nuevas Escuelas Infantiles para el curso 2010/11 que supondrá más de 2.500 nuevas plazas públicas de 0 a 3 años. Esto se traduce en una inversión de 20,4 millones. Los nuevos centros públicos que entrarán en funcionamiento el próximo curso escolar forman parte de las 53 nuevas Escuelas Infantiles que el Ejecutivo autonómico está poniendo en marcha en 2010.
La presidenta regional, Esperanza Aguirre, acompañada por la consejera de Educación, Lucía Figar, y el alcalde de Galapagar, Daniel Pérez, pusieron ayer la primera piedra de una nueva Escuela Infantil pública 'Carlos Ruiz' en esta localidad madrileña. Con la puesta en marcha de este nuevo centro, el Gobierno regional incrementa en un 91,4% la oferta de plazas de 0 a 3 años sostenidas con fondos públicos.
Durante su intervención, Aguirre ha destacado que con iniciativas como ésta "el 50% de los niños madrileños menores de 3 años ya están escolarizados. Es una proporción francamente alta, ya que la media española de escolarización en este tramo de edad es el 34%. Es decir, la escolarización media de los menores de 3 años en España está muy por debajo de la que existe en la Comunidad".
Este 50% de escolarización de niños menores de 3 años sitúa a Madrid sólo por detrás de dos países de la Unión Europea, Dinamarca y los Países Bajos. Además, la Comunidad se encuentra 16 puntos por encima de la media nacional en la escolarización de 0 a 3 años, que ya alcanza al 50% de los niños de la región menores de 3 años.
Escuela Infantil pública 'Carlos Ruiz' en Galapagar
La nueva Escuela Infantil pública ofrecerá 127 nuevas plazas del primer ciclo (0 a 3 años) que estarán distribuidas en un aula para niños de 0 a 1 años, tres aulas de 1 a 2 años y cuatro para niños de 2 a 3 años. Sus instalaciones, de algo más de 773 m2, contarán también con una sala de usos múltiples, una zona de administración y otra de servicios. La inversión regional para la puesta en marcha de esta infraestructura educativa asciende a 820.000 euros.
El nuevo centro público de Galapagar se unirá al Programa de Iniciación a la Lengua Inglesa que ya desarrollan 180 Escuelas Infantiles de la región, gracias al cual los niños de 0 a 3 años tienen su primer contacto con este idioma a través de juegos y canciones. Con esta incorporación, dos de los cuatro centros públicos de Infantil y Primaria de esta localidad impartirán clases en inglés.
Educación en Galapagar
La oferta educativa pública de Galapagar (26.000 habitantes, según el último censo municipal) está compuesta en la actualidad por una Escuela Infantil, 4 colegios de Infantil y Primaria (de 3 a 12 años) y 2 Institutos de Educación Secundaria (12 a 18 años). En ellos están matriculados 3.050 alumnos en el presente curso.
El Gobierno regional ha destinado este curso 33,7 millones para financiar los cheque-guardería (100.000 euros más que el curso pasado). Estas ayudas están beneficiando a 29.285 familias, lo que supone un incremento de casi 1.300 respecto al curso pasado. En Galapagar, 173 familias cuentan en el curso actual con un cheque-guardería, que supone una ayuda de hasta 160 euros al mes para sufragar el pago de una Escuela Infantil privada. La inversión total de la Consejería en estas ayudas para las familias de Galapagar ha ascendido a 202.642 euros.
La Comunidad de Madrid ha puesto en marcha una serie de medidas fiscales para favorecer la creación de empleo en la región, dirigidas específicamente a emprendedores, autónomos y empresarios madrileños. Este vídeo resume las ayudas fiscales impulsadas por la Administración regional. Más información en el Portal de Emprededores de la Comunidad de Madrid www.madrid.org/emprendedores
En Cuba, hemos sido niños y jóvenes; hemos sobrevivido en silencio; hemos sido vigilados; hemos sido heterosexuales y homosexuales mal vistos por no pensar solamente con el sexo; hemos sentido miedo y culpabilidad por ser distintos al resto del rebaño, a pesar de intentar no salirnos del redil y balar al son de las voces del pastor; unos hemos sido pioneros y “ujcs”, por carecer de la valentía para oponer una excusa sólida o por haber creído inicialmente; otros hemos podido evadirnos aduciendo no estar definidos totalmente como agnósticos lo suficientemente aptos como para tener el honor de considerarnos marxistas-leninistas; hemos sido perseguidos por el largo de nuestros cabellos y por la forma de vestir y se nos ha negado el estudio o el trabajo por ello; hemos sido interrogados, expedientados, detenidos y apresados por no escribir dentro de los cauces institucionalizados, por visitarnos unos a otros en número superior a tres, por reunirnos en parques públicos a reírnos de nuestra juventud; hemos sido expulsados de universidades por «diversionismo ideológico», por «apatía política», o por estar en el lugar inadecuado en el momento inadecuado, o por despuntar creativamente lo mínimo suficiente como para levantar sospechas como potenciales pensadores; hemos tenido que esforzarnos más para compensar esas sospechas sobreviviendo en oscuros trabajos de picapedreros, repobladores forestales, administrativos o jefes de departamentos donde se preparaba la mentira de las estadísticas; hemos sido internados en los campos de concentración de la UMAP y nos han atado desnudos a postes clavados en medio de hormigueros, hemos copulado con nuestros guardianes cuando muchos éramos menores de edad; hemos sido sacados en mitad de la noche de nuestras casas por haber entrado con otra persona; se nos ha juzgado políticamente por lo que han hecho o han dejado de hacer nuestros padres; hemos tomado anfetaminas; hemos pretendido parecernos a los Beatles y los Rolling Stones; hemos sido apresados por el ilícito comercio del rock’n’roll al tiempo que cantábamos canciones de Silvio Rodríguez y Pablo Milanés; nos hemos iniciado precozmente en el sexo y hemos fornicado con la satisfacción del miedo y el placer de cometer un acto delictivo; hemos marchado en absurdos batallones desde los nueve años, de una esquina a la otra de los cien metros donde vivíamos; hemos marchado y hemos sido vejados en fines de semana por caprichosos militares que nos preparaban para después seguir marchando en el Servicio Militar Obligatorio; hemos superado los tres años de reclutamiento o nos hemos suicidado o nos hemos escapa- do y terminado en la cárcel donde nos han violado, o hemos obvia- do el honor de pertenecer a las Fuerzas Armadas Revolucionarias esgrimiendo un trastorno de la personalidad que debía precisar una homosexualidad pasiva sin nombrarla y hemos sido enviados al Ejército Juvenil del Trabajo por ser ciudadanos y militares de quinta categoría; hemos participado en la guerra de Angola por miedo o por la esperanza de prebendas futuras, y hemos muerto sin creer en una razón para morir y hemos sobrevivido sin estar seguros de una razón para vivir; nos hemos negado a intervenir en otra batalla que no fuera la nuestra personal de cada día; hemos cumplido con las guardias nocturnas, las asambleas periódicas de conducta, las condenas de cada barbarie imperialista norteamericana, con ademanes y voces cansadas; o hemos llegado al punto de crucificarnos a nosotros mismos pasando de todo formalismo obligado; hemos descreído de la Revolución, no hemos confiado en líderes de ninguna clase, no somos valientes ni héroes, somos cobardes, hemos echado a correr huyendo de los Cascos Blancos y sus pastores alemanes; respetables médicos de batas impecablemente blancas nos han aplicado electroshocks en hospitales psiquiátricos para curarnos la homosexualidad, y nuestros expedientes clínicos han pasado al Ministerio del Interior y la Seguridad del Estado; hemos sido chantajeados, han intentado captarnos como informantes bajo amenazas, oscuros calabozos, golpes o la simple imaginación abstracta de lo que podía pasarnos a nosotros o a nuestros familiares si no... : hemos hablado y hemos callado; hemos comido del exiguo racionamiento y hemos delinquido comprando el resto en el mercado negro; hemos robado en cualquier lugar donde nos fuera fácil abastecernos de lo que carecíamos, terminando por hurtar lo potencial que algún día podríamos necesitar; hemos bebido como cosacos celebrando la triste victoria de abstraernos de cuanto nos rodeara y hemos visto cómo cada día nos arruinábamos moralmente hasta la total degradación.
Para salir de Cuba, hemos sido falsos turistas con visado español por una semana; hemos sido expulsados hacia Praga como Ginsberg y hemos tenido que buscar el beneplácito de otros países; hemos cruzado el Estrecho de la Florida en una orgía atolondrada de camaroneros; hemos secuestrado aviones y hemos sido fusila- dos; hemos burlado el campo minado de Guantánamo, cubiertos de chapapote para despistar a los tiburones, y nadado hasta la base norteamericana para refugiarnos; nos hemos asilado 11.000 personas en 5.000 m2; hemos saltado vallas de embajadas que nos han devuelto a las autoridades cubanas que nos han castigado con golpizas, focos implacables y cárcel. Hemos zarpado en neumáticos de camiones, tractores o bulldozers, a veces a cambio de 10.000 pesos; hemos sido ametrallados y hundidos en aguas cubanas o internacionales por los guardacostas cubanos; sus homólogos norteamericanos nos han recogido y otras veces nos han regado con fuertes chorros de agua de manguera para que no pisáramos suelo estadounidense y poder ser devueltos a la Isla; nos hemos ahogado y nos han devorado los tiburones. Hemos sido escupidos, insultados, vejados, humillados, apedreados, mutilados y muertos. Hemos sobrevivido al salto.
Fuera de Cuba, hemos limpiado aseos; hemos fregado platos y calderos en cocinas de restaurantes inmundos; hemos vendido tabaco de contrabando en la calle; hemos cuidado enfermos terminales en sesiones nocturnas; nos hemos disfrazados de muñecones de Barrio Sésamo por unas pesetas y un sandwich, o de ridículos teleñecos para fiestas infantiles; hemos hecho el turno de noche en alejados aparcamientos de camiones; hemos comido en comedores de refugiados y de indigentes; hemos comprado arroz para perros con tal de ahorrarnos unas pesetas; nos hemos prostituido a diez mil pesetas el polvo; hemos esnifado cocaína o el anzuelo del pico nos ha enganchado, o hemos seguido bebiendo porque la antigua excusa política se había convertido en adición; nos hemos muerto de SIDA o nos hemos suicidado; hemos iniciado y terminado amo- res y fornicado sin temor a ser espiados; nos hemos doctorado en universidades norteamericanas, pero muy contadas veces en las españolas, a pesar de ser «nuestra Madre Patria»; hemos obtenido buenos trabajos y pésimos trabajos; hemos pagado nuestros impuestos; hemos permanecido largas horas haciendo colas para renovar nuestros permisos de trabajo y residencias soportando calladamente un tratamiento policial vejatorio, y nos los han denegado aun cuando nos halláramos trabajando legalmente; funcionarios de las instituciones competentes nos han extraviado los expedientes sin otra explicación que sobrepasara un leve encogimiento de hombros y la incertidumbre del futuro burocrático; los blancos hemos tenido mejor suerte que los negros y los negros somos frecuentemente parados en la calle con la obligación de identificarnos como hacían las rondas cederistas de la Revolución; los blancos hemos sido explotados por debajo del salario oficial o por encima del horario laboral; los negros, además, hemos visto cómo nos negaban un trabajo por nuestro color; hemos sobrevivido con el beneficencia y hemos hecho lo imposible para mantener la dignidad de esquivar la oportunidad de subsistir a costa del Estado; nos han dado otras nacionalidades y hemos renunciado legalmente a la de origen; hemos viola- do el embargo norteamericano al ayudar económicamente a nuestros familiares en Cuba, hemos violado el embargo norte- americano al visitar a nuestros familiares en Cuba, contraviniendo las leyes de uno de los países que nos ha acogido; nos hemos casado y hemos tenido hijos; hemos ampliado nuestro margen de libertad y todo lo que hemos perdido no es compatible con lo que hemos ganado; hemos salido adelante y nuestra voluntad nos ha valido para protegernos de una utopía que nos seguirá persiguiendo hasta la muerte; nos hemos quedado en el camino; nuestra vieja familia ha ido desapareciendo como sucede en cualquier otro lugar; somos los mismos y al mismo tiempo somos los otros que la cotidianeidad moldea subrepticia y lentamente.
¿QUÉ más nos tenía que haber pasado y qué más nos tiene que pasar todavía para que nos crean?
Los economistas se han dado cuenta de que su ciencia no es nada exacta y de que siempre es mejor hacer metáforas que meter la pata. Por eso invocan palabras mágicas y hermosas como 'desaceleración'.
Con esto de la crisis, la gentecilla de letras nos pasamos el día hablando de economía y los economistas haciendo literatura. Los economistas se han dado cuenta de que su ciencia no es nada exacta y de que siempre es mejor hacer metáforas que meter la pata. Por eso invocan palabras mágicas y hermosas como «desaceleración» o «sostenibilidad». Lo malo es que la cabra tira al monte y las usan como una suma, sin ninguna sintaxis ni sujeto ni verbo ni predicado mientras mi gremio, por otra parte, tiende a poner cara y ojos y una historia y una biografía a las cifras o a las siglas.
Últimamente tengo pesadillas con el PIB. Sueño que se queda paralizado mientras el BCE y el IPC le golpean sin compasión en las escaleras de una estación de metro. También sueño que el IBEX 35 practica la violencia de género con una SICAV y que el IRPF le tira los tejos al IBI. Ambos retozan voluptuosamente en un ascensor del ICO y finalmente contraen matrimonio gay en el FMI. Sueño cosas espantosas, la verdad. La peor de ellas es que el IVA se fuga con la ETA y comete un atentado en el que mueren cien PYMES. Sueño que hay una manifa en cuya pancarta puede leerse: «IVA NO», «Todos contra el IVA», «IVA asesino»… En ella veo al INE y al INEM, a la CEOE, a la CEPYME y al Euribor que me saluda muy efusivo. Entonces va el IVA y saca un comunicado en el que denuncia torturas. Sueño que firman un manifiesto a su favor Pilar Bardem y Willy Toledo.
C's: 'Consideramos que ha habido un deficiente control por parte de la administración pública y una actitud claramente discriminatoria'
Ciudadanos (C’s) ha recibido hoy a la Plataforma de Despidos de Nissan, que representa a los 698 afectados por el Expediente de Regulación de Empleo (ERE), concedido por el departamento de Trabajo de la Generalitat a esta empresa automovilística, en julio de 2009.
El secretario general de C’s, Matías Alonso y el secretario de relaciones institucionales, Nito Foncuberta, han escuchado a esta plataforma, que denuncia que la ejecución de este ERE no ha respetado los criterios de despido establecidos, favoreciendo a los trabajadores miembros de determinadas organizaciones sindicales, y, por otro lado, no ven claro el destino final de los 103 millones de euros concedidos a Nissan en concepto de ayudas, a raíz de dicho ERE.
Matías Alonso ha manifestado a los representantes de esta plataforma que “C's valorará el tipo de apoyo que le pueden ofrecer, teniendo en cuenta los hechos que denuncian”. “En todo caso, consideramos que ha habido un deficiente control por parte de la administración pública y una actitud claramente discriminatoria”, ha añadido Alonso.
El pasado jueves (18-03-2010), por invitación de los convocantes de Cuba Democracia ¡Ya!, Ciudadanos (C's) se concentró por tercera vez frente a la Embajada de Cuba en Madrid, esta vez para apoyar las Damas de Blanco, que recientemente habían sido nuevamente blanco de la represión del régimen dictatorial comunista de Cuba.
En esta ocasión, la Embajada de Cuba, con una actitud claramente desafiante y que demuestra su desprecio por el orden constitucional de libertades democráticas del Reino de España, había colocado dos altavoces para hacer imposible cualquier manifestación a sus puertas, impidiendo así, al más puro estilo castrista, el libre ejercicio del derecho a manifestarse, todo ello sin que las fuerzas del orden tomaran las medidas pertinentes, ya que la Embajada de Cuba estaba infringiendo no sólo la Constitución Española, sino también la normativa sobre ruidos.
Igual que en días anteriores, de la fachada de la Embajada, situada en una de las zonas más lujosas de Madrid, colgaba un cartel con la leyenda "Viva la Revolución", y todas sus persianas permanecían bajadas totalmente excepto la de una ventana por la que se podía apreciar una cámara de vídeo aparentemente enfocada hacia los concentrados. "Las calles de Cuba no son de Fidel (Castro), son del pueblo cubano; no podemos tolerar más esos linchamientos públicos y la promoción de la violencia", dijo a Efe Rigoberto Carceller, presidente de "Cuba Democracia Ya".
Carceller aprovechó un momento de descuido de los agentes, cruzó la calle y arrojó hacia el interior de la Embajada unos papeles de Ciudadanos con el nombre de Orlando Zapata, disidente que falleció recientemente en una huelga de hambre en Cuba. Los policías reaccionaron de inmediato y obligaron al disidente a retirarse, mientras que de la legación diplomática salieron varios hombres que recogieron los papeles, los arrugaron y los tiraron de vuelta a la calle. "No nos quedaremos con los brazos cruzados; el pueblo de Cuba se ha puesto en pie y nosotros con ellos", dijo Carceller.
Mientras tanto, los concentrados gritábamos "es la hora de gritar revolución" o "abajo la tiranía", mientras que los altavoces subían el volumen de una canción que dice "si a la vecina no le gusta como yo vivo,/ que se mude,/ que se mude/". La coordinadora de Ciudadanos de Madrid, María Victoria Longares, aseguró a Efe que "Cuba es un gran campo de concentración donde no hay libertad ni democracia; ni revolución ni marxismo. Allí -añadió- es todo mentira".
Curiosamente, el ayuntamiento había autorizado dos convocatorias, sin ningún intervalo prudencial entre ambas, una a las siete de la noche, de la plataforma "Cuba Democracia ¡Ya!", para apoyar a las Damas de Blanco habaneras, y la otra, una hora y media más tarde, convocada por el Partido Comunista de España (es decir, Izquierda Unida) para respaldar a la Revolución cubana.
Nada más abandonar nosotros, Ciudadanos y Cuba Democracia ¡Ya!, la calle donde se encuentra la Embajada, poco a poco fueron acudiendo personas que apoyan al Gobierno de Cuba, hasta unas cuarenta, que portaban banderas de Cuba y gritaban vivas "a la Cuba socialista". Uno de los concentrados, el secretario general del PCE, José Luis Centella, aseguró a Efe que su presencia obedecía al llamado de "solidaridad con Cuba", y reivindicó "la libertad de un pueblo para ser dueño de su destino".
En opinión de Centella, "hay una campaña que intenta debilitar la imagen de Cuba para que Estados Unidos pueda recuperar lo que siempre ha considerado como su patio trasero". "Consideramos que Cuba tiene derecho a seguir su camino y queremos poner las cosas en su sitio", añadió el secretario general del Partido Comunista de España, que domina en la coalición de Izquierda Unida.
Incluso uno de los manifestantes a favor del régimen dictatorial cubano, Gonzalo Ávila, aseguró que "en España se tortura por las ideas" y se preguntaba "por qué vamos (los españoles) dando lecciones de democracia por ahí". "Estamos aquí porque existe una campaña feroz (contra Cuba) por parte de los medios y de los políticos. Ante todas esas manipulaciones, uno no puede hacer otra cosa que estar aquí", dijo Ávila.
Por una parte, con este acto a favor del régimen castrista queda manifiesto que ni el PCE ni IU apoyan el orden democrático y constitucional de España y consideran que en Cuba existen más libertades que en España, y por otra parte se plantea la duda de por qué los militantes del PCE no se trasladan a vivir en Cuba para disfrutar de la libertad y el progreso que tanto elogian. También sería interesante conocer su opinión sobre la actitud de la Embajada de Cuba de torturar a los manifestantes anticastristas con una música atronadora que cesó inmediatamente al aparecer los manifestantes del PCE.
Ciudadanos (C’s) condena el asesinato del policía francés de 52 años, Jean-Serge Nérin, tras verse envuelto en un tiroteo con tres etarras que acababan de robar varios coches de un concesionario en Dammarie Les-Lys, localidad francesa a 50 kilómetros de París.
C’s transmite su solidaridad a la familia de Nérin, padre de cuatro hijos, a la Gendarmería francesa y al Gobierno francés, y ha declarado: “Pedimos la condena unánime de todos los partidos por este vil asesinato y la máxima colaboración entre Francia y España para acabar de una vez por todas con la organización terrorista ETA y con aquellos que la apoyan”
“Dese C’s, siempre hemos defendido que con el terrorismo, tolerancia cero”, sentencia C’s.
Hungría, que comparte la presidencia europea junto con España y Bélgica, participa en esta velada a través de su embajada en el Centro Cultural Eduardo Úrculo, con el espectáculo de danza 2-1/16 milímetros, a cargo de Teatro Andaxínház. El Nuevo Apolo también apuesta por la danza húngara con Nagyda, de ExperiDance, una prestigiosa compañía de danza que presenta un espectáculo basado en la fusión de la danza húngara con diferentes estilos de baile y acrobacias.
