C's condena los insultos del concejal de cultura de Mahón a la S.A.R. la Infanta Elena

Desde Ciudadanos condenamos la gravísima falta de educación que demuestra el regidor del Partido Socialista en una actuación musical en la que tilda a la hija de S.M. el Rey de 'puta' y añade 'que da pena'.


Ciudadanos (C´s) considera una bochornosa falta de respeto hacia la institución de la Monarquía Española, y por extensión a las Instituciones que los españoles nos otorgamos libremente, los insultos que el concejal de cultura de Mahón (Menorca), el socialista Joan Carles Villalonga, dirige a la Infanta Elena en un vídeo colgado en Youtube.

Desde Ciudadanos condenamos la gravísima falta de educación que demuestra el regidor del Partido Socialista en una actuación musical en la que tilda a la hija de S.M. el Rey de “puta” y añade “que da pena”.

Ciudadanos encuentra aún mayor gravedad en que el Portavoz del PSM (PSOE) haya disculpado la desvergüenza de su edil, achacándolo a un simple acto de cultura popular.

C´s muestra su desprecio a la política de cultura del PSOE en las Islas Baleares si esta se enmarca en insultos y vejaciones a la familia Real.

Por último Ciudadanos solicita a la Dirección Federal del Partido Socialista, y en especial a su Secretaria de Organización, Leire Pajín, a que si no quiere ser cómplice de los insultos, cese de inmediato al concejal Joan Carles Villalonga y aparte de la portavocía a Nel Martí, dado que ambos han demostrado su incompetencia para desarrollar sus funcionas sin faltar al respeto a los ciudadanos.


Wikio

Iñaki Ezkerra: 'La autoridad pública'

Aquí los nacionalistas periféricos han hecho durante tres décadas un valor moral del desafío al Estado y las instituciones democráticas. Y ese desafío ha protagonizado constantemente la vida pública.


Doña Aguirre les quiere dar a los profes el estatus de autoridad pública que tienen los guardias de tráfico y la idea, aunque populista, no tiene nada de exagerada. En efecto, el colectivo docente se viene caracterizando desde hace años por el alto índice de bajas laborales y depresiones postvacacionales. Hay un buen número de enseñantes que no parece que regresan por estas fechas a las aulas sino a la guerra, y algunos ni regresan porque se van directamente al diván del psicoanalista. La causa de este mal, como de todos, hay que buscarla en la gente adulta, no en una supuesta perversidad intrínseca de las nuevas generaciones. Cualquiera sabe que una sociedad que prospera tiende a la relajación de costumbres y que los hijos de la riqueza son siempre más vagos, maleducados y contestatarios que los de las posguerras y las estrecheces económicas. Sabiendo eso, que es una perogrullada, lo lógico es que los gobiernos se afanen en crear sistemas educativos que contrarresten la mala crianza de la abundancia, pero en España ha pasado lo contrario exactamente. Aquí los maduritos nos hemos vuelto niñatos. Incluso los que pasaron la posguerra (a la vejez viruelas) se portan como nuevos ricos de todo, del dinero y de la cultura y de las ideologías y de la libertad. Nos hemos puesto a gastar más que los críos y a despreciar todo lo que nos venía regalado. Los sindicatos libres, las autonomías, los nuevos estatutos, la democracia… son como esos juguetes que los niños malcriados abandonan en cuanto se los compran porque ya están pensando en pedir otra cosa diferente. Aquí son los mayores los que hacen un permanente discurso antisistema, los que abrazan consignas y ademanes y tics anarquistas en los que no creen pero que les sirven para sus momentáneos intereses políticos. Aquí, cuando no hace discurso antisistema y contra el Estado el propio Gobierno que dice querer traer un «Estado social» y un «sistema perfecto de prestaciones» (¿en qué quedamos?), lo hacen los nacionalistas, que en el fondo son más carcas que nadie porque apelan a privilegios no ya estatales sino estamentales y propios del Antiguo Régimen.

Aquí el problema no es que haya crisis de valores, sino que los valores que se exaltan, que se ponen como modélicos y que se inculcan a la gentecilla joven no son los buenos. Aquí los nacionalistas periféricos han hecho durante tres décadas un valor moral del desafío al Estado y a las instituciones democráticas. Y ese desafío, esa aberración elevada a virtud, no ha sido algo silenciado por los medios de comunicación o marginal al ritmo de la Nación, sino que ha protagonizado constantemente la vida pública española. Aquí las últimas generaciones no han visto más que a unos señores talluditos que decían que se pasaban por el arco del triunfo «lo que dijera el Gobierno central». Los hijos que hoy amenazan y maltratan a sus padres no son más que la traslación de ese modelo político a la vida cotidiana y privada. La propia sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut se ha convertido en el parto de los montes (o de los Montillas) y lleva tres años haciéndose de rogar como una metáfora de la voz de ese pobre padre acojonado que no se atreve a decir «no» a los chavales porque teme que le levanten la mano.

Doña Aguirre quiere que los profes tengan la autoridad de los guardias. Lo malo es que en España los guardias y la autoridad pública ya no tienen autoridad tampoco.


Wikio

Madrid 2016: Ciudadanos apoya el Día de la Corazonada

Domingo día 27 de septiembre

El entusiasmo con el que los ciudadanos han apoyado la candidatura olímpica Madrid 2016 puede ser el factor que finalmente incline la balanza para que la capital española pueda por fin albergar unos Juegos Olímpicos. Madrid 2016 convoca a los ciudadanos a mostrar de nuevo al mundo entero el apoyo a su candidatura en el “Día de la Corazonada”.

Será el próximo domingo día 27 de septiembre, en la plaza de La Cibeles a partir de las 18.00 horas: cada una de las personas que acudan formarán, con los colores de la “mano olímpica”, el mayor mosaico humano jamás realizado. Los asistentes recibirán unas cartulinas que deberán sostener durante un momento para la fotografía, que se distribuirá por todo el mundo con el fin de mostrar otra vez la ilusión por la apuesta deportiva madrileña.

Mosaico y concierto de Bisbal

La plaza de La Cibeles estará presidida por el logotipo de la Candidatura Olímpica Madrid 2016 gracias a una lona gigante instalada sobre una estructura que tapará el emblemático monumento. Los asistentes a esta histórica jornada recibirán un regalo y podrán hacerse fotografías conmemorativas, además de disfrutar de las actividades de animación.

Desde las 18.00 horas, la Cibeles será un espacio lúdico y festivo con malabaristas, maquilladores de cara, zancudos, decenas de artistas, y muchas actividades, entre ellas “Deja tu corazonada” y “Foto con las estrellas”

La fotografía aérea se realizará a las 19,30 horas, y después, a las 20.30 horas, comenzará el concierto de David Bisbal, en el que presentará oficialmente su nuevo álbum.

Este acto, con el lema del “Día de la Corazonada”, será el último de todos los que se han organizado en la Ciudad de Madrid para lograr la organización de los Juegos Olímpicos de Madrid en 2016, decisión que se tomará en Copenhague el próximo día 2 de octubre en la reunión del Comité Olímpico Internacional (CIO).

Fuente: Es por Madrid

Miguel Angel Ibáñez: 'Descentralización Municipal (III)'

En el polémico tema de los salarios de los cargos electos, proponemos que los salarios de los miembros del consistorio se establezcan en función del número de habitantes o superficie de la localidad.


Igual que no hay dos sin tres, tampoco hay pozo sin fondo, por ello, como complemento a los dos artículos anteriores, escribo este tercero y último para poner de relieve que por más fondos que se destinen a un organismo, si la gestión no es buena, el resultado no puede ser nunca satisfactorio.

Efectivamente, en los artículos anteriores, se aboga por un sustancial incremento en las partidas económicas de los ayuntamientos mediante la correspondiente modificación legislativa, pero también debemos ser conscientes de que estamos hablando de los mismos ayuntamientos que se han dedicado durante años a dar generosas subvenciones a finalidades ajenas al mundo municipal, que no han tenido ningún reparo en ir contratando altos cargos y personal de confianza con sueldos muy atractivos y que año tras año han incrementado las partidas de libre disposición, los gastos de alcaldía, los gastos en publicidad, los medios de comunicación local (casi siempre al servicio del alcalde de turno), etc. Por ello esta nueva financiación debe acompañarse de un rigor en el gasto y en la adjudicación de recursos que durante años ha estado ausente de nuestros municipios, que de manera muy alegre han otorgado subvenciones a cualquiera y de cualquier modo y no siempre de modo imparcial.

Por ello y en aras de evitar abusos y despilfarros, seguimos apostando, como hicimos en su día, por: una gestión pública profesional y de calidad basada en el control riguroso del gasto público; la supresión de las partidas destinadas a propaganda institucional; la concesión de subvenciones en función exclusiva de los programas de actividad propuestos; la conservación y mantenimiento del mobiliario urbano en detrimento de las frecuentes renovaciones muchas veces innecesarias; utilización indistinta de las lenguas oficiales por parte de la Administración; desarrollo e implantación de software libre; reducción al mínimo de los cargos de confianza y demás puestos de libre designación; acceso a todos los puestos de trabajo por oposición libre y cubrimiento de las plazas antes del año para evitar el personal interino.

Finalmente respecto al tema siempre polémico de los salarios de los Cargos Electos, proponemos que los salarios de todos los miembros del Consistorio se establezcan en función de parámetros como el número de habitantes, la superficie del término municipal, el número de industrias registradas y el montante del presupuesto anual, así como minorarse en función de la deuda municipal. Estas retribuciones se regularían mediante una ley de ámbito autonómico, y cuyos máximos se establecerían en otra ley de ámbito estatal.
En relación a las dietas de manutención, desplazamiento y estancia de los cargos electos, proponemos se ajusten a las fijadas anualmente para todos los trabajadores; además debe limitarse la presencia de concejales en puestos remunerados de empresas públicas con el objetivo de evitar la multiplicidad de salarios y la contratación de empresas privadas debe ser por concurso libre y auditado, evitando así que se conviertan en agencias de colocación de ex políticos, familiares y simpatizantes.

Si queremos que la autonomía municipal sirva para que los gobiernos locales puedan implementar sus prioridades políticas en beneficio de sus vecinos y puedan establecer aquellos ámbitos de colaboración metropolitana que redunde en un incremento de la eficiencia de los servicios compartidos, debemos, además de disponer, además de una nueva y eficaz ley de financiación de los entes locales, de un sistema de gestión y control también eficaz, pues al igual que no hay pozo sin fondo, tampoco hay presupuesto suficiente cuando la gestión no es adecuada.

Miguel Angel Ibáñez

Concejal de C's en Gavá y secretario de Política Municipal de C’s

Angeles Ribes: 'Insaculados'

Ya puestos a respetar el 'derecho a decidir' ¿qué tal si les preguntamos a los papás de Lérida si quieren que su Ayuntamiento les insacule todos los años, allá por el mes de mayo, el de las flores?'


Este mes, nuestro Ayuntamiento de Lérida entrará en la vorágine de consultas chorras acerca de la independencia de Cataluña. ERC, que cuenta con dos concejales de los veintisiete miembros que componen el consistorio, ha presentado una moción para que los mismos se retraten y den apoyo a aquellas entidades cívicas locales que planteen el tema.

Digo que es una consulta chorra, por el bombo que se dan los convocantes de este tipo de cosas, no porque no tenga su importancia o su aquel, que lo tiene. Y es que los de ERC saben muy bien que los ayuntamientos no pueden celebrar referendos sobre asuntos que no son de su competencia, y lo que estos llaman "derecho a decidir" no lo es.

Y aquí es donde viene la cosa chorra. O no.

Veamos, si no es un referéndum legal, no se puede utilizar el censo electoral, ni hay una junta electoral que vele por las garantías del proceso, ni interventores, ni nada de nada. Pero hete aquí que estos señores se nos ponen estupendos y osan hablar de mayorías, de comisiones evaluadoras, de transparencia del proceso, de escrutinios y tal y tal.

O sea, que yo me tengo que creer lo que dicen unos señores a los que le da igual nuestro ordenamiento jurídico, y tragar con que dejar votar a los de 16 años, a personas sin derecho a voto, y a que yayas simpaticonas guarden las urnas con el voto por correo en su casa, sea un ejercicio de madurez de la sociedad catalana.

Si no se usa el censo ¿cómo se sabe que una persona no vota varias veces? ¿Quién me puede asegurar que las urnas no venían ya rellenitas de casa? ¿O que no tiraban a la basura las pseudo papeletas que no les gustaban? (tal y como dijeron entre risotadas en la televisión... que no que es broma, si total para las que habrá...) ¿O que no hacían como en el parchís, me como una y cuento veinte?

Y así hasta el infinito.

Y ya que hablamos del "derecho legítimo que tienen una entidad, grupo de personas o colectividad ciudadana a opinar sobre cualquier cosa", ¿qué tal si les preguntamos a los papás de Lérida si quieren que su Ayuntamiento les insacule todos los años, allá por el mes de mayo, el de las flores?

Ah, que no saben lo qué es. Yo les explico.

Como resulta que no hay suficientes plazas de guardería, la Paería utiliza el muy tradicional y medieval método de la insaculación para dirimir qué niño va a tener plaza pública, qué niño va a ser cuidado por los abuelitos (si pueden disponer de ellos) o qué niño va a apoquinar para ser atendido mientras su papá y su mamá están ganándose el pan.

Se coge una bolsa con bolitas dentro, con las cifras del 0 al 9, se hacen nueve extracciones consecutivas, se obtienen las cifras entre el 000 000 000 y el 999 999 999, se divide el número por el número de solicitudes y se obtiene el cociente y el residuo de la división. ¡Y le ha tocado el perrito piloto, quiero decir la plaza, señora!

Fácil, ¿eh?

Ya puestos a votar, ¿por qué no sobre cosas que afectan de verdad a los ciudadanos y a su sufrido bolsillo? (el de los ciudadanos, ya saben, no el de la privilegiada casta política) ¿O es que aquí sí que tienen miedo del resultado?

Hasta les propongo la siguiente pregunta: ¿Está usted de acuerdo que el Ayuntamiento de Lérida le insacule al no haber suficientes plazas de guardería públicas?

Y por favor, publiquen las respuestas. No dudo que serán el verdadero sentir de la ciudadanía...

Ángeles Ribes

Coordinadora de la Agrupación de C's en Lérida, y miembro del Comité Ejecutivo de C's

Albert Rivera: 'Yo también quiero un Estado propio'

Esa es la idea fundamental por la que muchos ciudadanos nos embarcamos en un proyecto como C's. Porque queremos un Estado propio, y no un Estado impropio, que es en lo que se ha convertido España.


Necesitamos un Estado que garantice los derechos de todos sus ciudadanos y que no se arrugue frente a las amenazas de las castas políticas locales, que están fragmentando, con el silencio cómplice de PSOE y PP, la cohesión social, económica y territorial en España.

El pasado 11 de septiembre, como ya es habitual, se convirtió nuevamente en la Diada de unos pocos, los políticos nacionalistas, y un thriller psicológico o un buen puente para los que no somos nacionalistas, según la agenda y la intensidad con la que cada uno se tome ese día mitología “patriotera”. Pero hubo una manifestación independentista encabezada por Joan Laporta, que me hizo abrir los ojos y darme cuenta de que formalmente yo estaba totalmente de acuerdo con el lema que lucían en su pancarta: “Volem un Estat propi”. Esa es la idea fundamental por la que muchos ciudadanos nos embarcamos en un proyecto como Ciutadans. Porque queremos un Estado propio, y no un Estado impropio, que es en lo que se ha convertido España en los últimos años.

Según la definición de la Real Academia Española un Estado impropio sería, en la primera de sus acepciones, aquél que está falto de las cualidades convenientes según las circunstancias; y en la segunda, aquél que se muestra ajeno o extraño a una persona, cosa o circunstancia. Lamentablemente ambos significados casan con la actuación que el Estado está teniendo frente a las circunstancias políticas que están aconteciendo en nuestro país, y concretamente en Cataluña.

Solo un Estado débil se queda de brazos cruzados frente al apoyo y convocatoria de un referéndum ilegal y antidemocrático- y los que vendrán- por parte de un ayuntamiento, actuando sólo a regañadientes y a última hora a instancia formal de Ciudadanos. Y el primer partido de la oposición, el PP, no ha movido ni un solo dedo para solicitar formalmente la prohibición de dicho atropello al Estado de Derecho.

Solamente un Estado frágil permite que un parlamento autonómico apruebe una norma como la LEC, una ley que prohíbe el uso del castellano como lengua de aprendizaje en las aulas catalanas, y que tiene entre sus objetivos adoctrinar en la Formación del Espíritu Nacionalista a nuestros alumnos. El último ejemplo lo leíamos en este diario, los profesores de un colegio público en Arenys de Munt fomentaban redacciones y opiniones de los alumnos en torno al idependentismo de Cataluña. El Gobierno permanece ajeno a las graves consecuencias de esta ley impulsada por sus colegas del PSC y de un PP cabizbajo que obedece ante la exigencia de CIU, no llevar esta norma al TC si quiere gobernar algún día en Madrid y repartirse las poltronas en Cataluña. Sólo un Estado silenciado renuncia a ejercer con convicción la inspección de los contenidos de los libros de texto de nuestras escuelas, permitiendo implícitamente que el nacionalismo plante la semilla de la diferencia, el odio y la manipulación histórica entre nuestros escolares.

Sólo un Estado acomplejado acepta que las políticas nacionales y la distribución de las competencias constitucionales sean repartidas como cromos a cambio de apoyos de CIU, ERC, PNV o BNG a los gobiernos de turno que permitan al Presidente de turno aguantar un año más en la Moncloa. Sólo un Estado fragmentado permite que se levanten fronteras laborales, económicas, educativas y lingüísticas entre trabajadores, funcionarios y empresas dentro de su propio territorio.

Los catalanes que no somos independentistas, los que no queremos dejar de tener pasaporte español, los que respetamos el pacto constitucional y las leyes, también queremos como Laporta & CIA un Estado propio, pero en nuestro caso que sea propio a la España democrática y constitucional del siglo XXI. Queremos un Estado donde el abogado del Estado actúe de oficio prohibiendo que los alcaldes de turno convoquen o apoyen consultas ilegales, y donde la Fiscalía ejerza sin cortapisas políticas, inhabilitando a aquellos cargos públicos que desobedezcan las leyes o las sentencias judiciales. Deseamos vivir en un Estado que garantice el uso institucional de las lenguas oficiales en las escuelas, en la Administración y en los medios de comunicación públicos. Necesitamos un Estado que vele por un sistema educativo donde todos los alumnos estudien contenidos contrastados y rigurosos en cualquier lugar del país. Soñamos con un Estado donde el Gobierno y el principal partido de la oposición, lejos del electoralismo, defiendan efectivamente, que todos los ciudadanos españoles somos libres e iguales ante la ley, y donde no evite cualquier barrera administrativa o lingüística que trabe la libre circulación de personas en el territorio nacional. Nosotros no necesitamos construir ese Estado porque ya existe y se llama España. Pero si algunos no se toman en serio las debilidades que sufre este Estado serán responsables por omisión de su quiebra.

Albert Rivera

Presidente de Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía (C's)

y diputado en el Parlamento de Cataluña.

ARTICULO PUBLICADO EN: EL MUNDO, y La Voz de Barcelona.

Presentación de Carmen Rivera

Carta de Carmen de Rivera a todos los afiliados y ciudadanos en general.


Hola, compañeros.

Para los que no me conozcáis, os diré que soy abogada laboralista en ejercicio desde hace casi 30 años y ése es mi principal bagaje profesional. Durante un tiempo fui profesora asociada de la Universidad de Barcelona, donde impartí clases de Derecho del Trabajo en la Escuela de Empresariales y en la Escuela de Práctica Jurídica a los abogados noveles en el Colegio de Abogados de Barcelona, donde he colaborado activamente como miembro, en la Comisión de Deontología y como Presidenta por elección de mis compañeros de la especialidad, en la Comisión de Derecho laboral.

En la actualidad formo parte de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Barcelona, elegida por mis compañeros de profesión en Barcelona, con posterioridad a que fuera candidata al Parlamento de Cataluña y conocida mi militancia en Ciutadans.

Hoy me he incorporado, tras los trámites legales correspondientes, como Diputada en el Grupo Parlamentario de Ciutadans en el Parlamento de Cataluña.

Es un inesperado y gran honor poder representar al partido y a los ciudadanos que nos votaron en las Elecciones Autonómicas del 2006. Es inesperado porque, pese a que el 1 de Noviembre de 2006 nos quedamos a muy pocos votos del cuarto escaño, lo cierto es que, ni en el mejor de los sueños, nos esperábamos un mejor resultado.

Ahora debo asumir la responsabilidad de aceptar el acta vacante. La tarea que se me encomienda es de máxima importancia, pues queda un año de legislatura y a nadie se le oculta que el trabajo que seamos capaces de desarrollar en el Parlamento será vital para revalidar la confianza de los ciudadanos en nuestro partido y en nuestro ideario. C’s, hoy, continúa siendo imprescindible: estamos inmersos en una espiral independentista liderada por ERC y CiU, pero que cuenta con la connivencia del PSC y de un PP mermado en su ideario para poder pactar en Cataluña y en España.

Ya lo he dicho en alguna ocasión: no soy una política profesional, pero voy a intentar trabajar lo más profesionalmente posible. Para ello preciso de vuestra ayuda, de la ayuda de todo el partido, que estoy segura voy a obtener.

El panorama político inmediato, que nos espera y que sin duda será el centro de atención política, tanto en el Parlamento como en nuestra sociedad, va a venir marcado por la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la constitucionalidad del “Estatut” que, según las últimas noticias, será emitida en el mes de octubre; sobre la pandemia de Gripe A y su incidencia tanto en el inminente curso, como en los servicios de urgencias y hospitales de Cataluña y España; también el nuevo sistema de financiación autonómica y, por supuesto, la crisis económica y sus devastadores efectos sobre el empleo. Pero al margen del control político, que con nuestras preguntas al “Govern” sobre dichas y otras cuestiones podamos hacer desde nuestro grupo parlamentario, me dedicaré a trasladar al Parlamento el programa de C’s, nuestro partido, a opinar sobre las iniciativas legislativas que ya están en trámite. En definitiva, a que la voz de C’s esté muy presente en el Parlament de Cataluña y con ella la de todos nuestro votantes.

Aún desconozco en qué comisiones parlamentarias me integraré, pero dada la profusión legislativa del Parlamento, lo que sí sé es que me tendré que dedicar intensamente al trabajo. Sólo para que os hagáis una idea del proceso legislativo, os diré que el Tripartito tiene en marcha 15 proyectos de ley, muchos de ellos importantísimos para la ciudadanía y otros de gran trascendencia simbólica, algo que los nacionalistas buscan con ahínco en su finalidad diferenciadora del resto de España.

Los 15 Proyectos de Ley que se están discutiendo y se debatirán en los próximos meses son: 1. de Salud pública; 2. de prevención y seguridad en materia de incendios en establecimientos; 3. de pesca y acción marítima; 4. de ordenación sostenible de la pesca continental; 5. del “Síndic de Greuges”; 6. del acceso en el entorno de las personas con discapacidad usuarias de perros de asistencia; 7. de prevención y control ambiental de las actividades; 8. de regulación del Centro de Iniciativas para la Reinserción; 9. del libro segundo del Código civil de Cataluña, relativo a la persona y a la familia; 10. de consultas populares; 11. de la Agencia Catalana de Inspección de Trabajo; 12. de acogida de las personas inmigradas y las retornadas a Cataluña; 13. de los derechos y oportunidades de la infancia y la adolescencia; 14. de la lengua de signos catalana; 15. del procedimiento de designación de senadores que representen a la “Generalitat” en el Senado .

Además, también están en trámite 30 Proposiciones de Ley: 17 han sido presentadas por de CiU, 9 por el PP y 3 Proposiciones de Ley son iniciativas legislativas populares: la de medidas urgentes para la vivienda, la de prohibición de las corridas de toros y la de la ley electoral de Cataluña y una última proposición de ley, sobre el Régimen Especial de la Cerdaña, por el “Consell Comarcal” de ésta.

Ni que decir tiene que prácticamente todas las iniciativas son de gran trascendencia, pero una de las que para nosotros representa un gran reto porque presentamos la moción junto con CiU y porque es parte de nuestro programa, es la futura Ley Electoral de Cataluña, donde defenderemos nuestros compromisos programáticos en relación a la necesidad de instaurar las listas abiertas e implantar la limitación de mandatos.

Aún estoy aterrizando y desconozco en qué fase de tramitación parlamentaria está cada una de ellas y por supuesto desconozco cuál va a ser mi cometido concreto, pero lo que sí sé es que con la ayuda de Albert Rivera y de nuestros esforzados asesores parlamentarios, pero sobre todo con vuestra ayuda, vamos a conseguir que la voz de los CIUDADANOS se oiga en el Parlamento, opinando en cada una de esas propuestas y consiguiendo que los ciudadanos catalanes no nacionalistas que nos votaron estén verdaderamente representados y cumpliendo, además, un compromiso electoral que asumí personalmente en campaña y que jamás creí que hubiera tenido que cumplir: hacer que el castellano se oiga en el Parlamento de Cataluña.

¡Adelante, Ciudadanos!


Carmen de Rivera Pla

Diputada de Ciutadans (C's) y miembro del Comité Ejecutivo de C's.

Carmen de Rivera ya es diputada de Ciudadanos en el Parlamento de Cataluña

Después de haber entregado a la Cámara catalana la credencial expedida por la junta electoral y el documento en el que jura respetar la Constitución y el Estatuto.


Carmen de Rivera es ya formalmente diputada de C's en el Parlamento de Cataluña a partir de hoy, después de haber entregado a la Cámara catalana la credencial expedida por la junta electoral y el documento en el que jura respetar la Constitución y el Estatuto.

El Parlamento ha informado en un comunicado que la mesa ha constatado hoy la plena condición de diputada de De Rivera, número cuatro de la lista de C's en las últimas elecciones catalanas, y que ocupará el escaño al que Antonio Robles renunció oficialmente a principios de septiembre.

Para Carmen de Rivera, “esta etapa en política supone un nuevo reto que afronto con la ilusión de una persona que piensa que los políticos deben trabajar exclusivamente para defender los intereses de la ciudadanía. Que están en la obligación de lograr que la vida cotidiana de las personas mejore gracias a su acción política en las instituciones y no como nos tienen acostumbrados los políticos profesionales, creando y discutiendo sobre polémicas que solo interesan a una clase política que vive de espaldas a los problemas reales, y que malgasta recursos y esfuerzos que deberían centrarse en garantizar el bienestar y la libertad de los ciudadanos”.

Francesc de Carreras: 'Partidos enclaustrados'

Quizás de este enclaustramiento y de esa escasa movilidad en el interior de los partidos proviene el creciente y peligroso -merecido o inmerecido- descrédito de los políticos.


EL DEBATE EN LAS FILAS SOCIALISTAS

Durante esta semana la prensa ha destacado la renuncia a su escaño parlamentario de los ex ministros Solbes y Sevilla. Además, otros ex ministros de Zapatero parece que seguirán el mismo camino: se habla de Bernat Soria, Mercedes Cabrera y hasta Mariano Fernández Bermejo. Todo ello ha provocado un cierto revuelo en los comentarios de prensa y se ha querido deducir que, además del escaño, abandonaban también a Zapatero, justamente en un momento difícil para el presidente. No estoy nada seguro de que ello sea así y, en todo caso, no creo que esto sea lo más significativo del hecho. Para mí, las cuestiones destacables son otras.

Pero vayamos por partes. Separemos el caso de Solbes de los demás, dado que es el más político de todos ellos. Que Solbes dejara el escaño era de esperar, pero lo significativo no es que ahora deje el escaño, lo significativo fue dejar de ser todopoderoso vicepresidente económico del Gobierno. ¿Fue él quien abandonó a Zapatero o fue el presidente quien prescindió de sus servicios? Probablemente, fue una mezcla de ambas cosas, un desencuentro largamente incubado. Entonces fue una gran noticia, que ahora abandone el escaño es una pequeña noticia sin casi trascendencia.

Los otros abandonos previstos -quizás habría que matizar con Sevilla- tienen un carácter muy distinto: son personas que interrumpieron su profesión para ejercer temporalmente cargos ejecutivos de dirección. Me parece natural que quieran volver a sus respectivas profesiones, en las que tienen un magnífico currículum, en lugar de ocupar un discreto escaño en el Congreso. Ahora bien, de todo ello debemos sacar algunas consecuencias.

Primera, que nadie debe encabezar una candidatura mientras es ministro si piensa dejar de ser diputado cuando cese en el Gobierno. El diputado en cuestión debe tener en cuenta que ha sido designado por los electores de una provincia, los cuales le han confiado su representación y, por respeto a su voluntad y a la de la Cámara a la que pertenece, debe cumplir, salvo causas públicas que lo justifiquen, con el periodo de su mandato. Otra cosa es menoscabar la función parlamentaria.

Una segunda consecuencia me parece más grave porque es más real y descarnada. Personas con un nivel intelectual alto, con experiencia en sus respectivas profesiones, rechazan ser parlamentarios porque tienen la sensación de estar perdiendo el tiempo. Ello nos conduce a pensar que la clase política es algo de lo que sólo pueden formar parte los políticos profesionales, militantes de los partidos, y que no interesa a especialistas reconocidos en otros campos que podrían llevar ideas y aire fresco a su cerrado mundo. Quizás de este enclaustramiento y de esa escasa movilidad en el interior de los partidos proviene el creciente y peligroso -merecido o inmerecido- descrédito de los políticos.

Francesc de Carreras SerraC

atedrático de Derecho Constitucional de la

Universidad Autónoma de Barcelona (U.A.B.)

Santiago Abascal: 'Sin Complejos'

A la espera del certificado de defunción de la Constitución de 1978

La sentencia del TC sobre el Estatuto de Cataluña será eso, el certificado de defunción de una norma jurídico política que es papel mojado y deshecho.

Salvo sorpresa mayúscula, la sentencia del TC que preside Maria Emilia Casas no tumbará el Estatuto de Cataluña con contundencia.


Hace ya un tiempo que la Constitución de 1978 feneció. Valdría la manida frase de "entre todos la mataron y ella sola se murió" como epitafio de tan luctuoso suceso. Ahora es difícil saber incluso cuando se produjo con exactitud tan desgraciado hecho, porque la larga enfermedad de la finada, su lentísimo deterioro hacía difícil distinguir en sus últimos días si aun existía un soplo de vida, o si su aparente vida debíase únicamente al funcionamiento artificial, aunque penoso, de las instituciones, y a que nadie ha perdido aun ni sus poltronas ni sus prebendas. Tales parecen ser las únicas constantes vitales de la actual Constitución.

Esperamos ahora el certificado de defunción de un cadáver insepulto, de un cuerpo inerte, que ha tiempo que despide desagradables efluvios y provoca malestar e incomodidad en la sociedad española.

La sentencia del TC sobre el Estatuto de Cataluña será eso, el certificado de defunción de una norma jurídico política que hace ya mucho que es papel mojado. Salvo sorpresa mayúscula, la sentencia no tumbará el Estatut con contundencia, dando esperanzas a la sociedad española. Probablemente tampoco le dará la razón completa a la pléyade de separatistas y necios que la alumbraron. Será con toda probabilidad algo mucho peor que todo eso; una sentencia larguísima, inextricable como la selva amazónica. Intelectualmente inexpugnable incluso para los ciudadanos formados, interpretativa a gusto del consumidor y desastrosa para España. Pero será, lo quiera el TC o no, el certificado de defunción de la Constitución de 1978.

Hace ya demasiados años que los valores superiores del ordenamiento jurídico; la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político son carcomidos por unas instituciones débiles frente al hecho secesionista que ostenta gran parte del poder del Estado. Hace ya mucho que la soberanía nacional no reside en el pueblo español sino en los grupos dirigentes de las comunidades autónomas; que la igualdad ante la ley es una figura retórica ; que hay más naciones, y realidades nacionales que la española. Podíamos seguir pero ¿para qué?

Ya solo nos queda saber qué tienen en la cabeza, cuáles son los planes de quienes repiten últimamente la cantinela de la aceptación de la sentencia del TC sea la que sea, como buenos ciudadanos demócratas de una democracia que está dejando de existir. Porque España, con el certificado de defunción de la Constitución de 1978 que expedirá el alto tribunal, dejará de ser un Estado constitucional; social, democrático y de derecho, para ser solo un ente, ni siquiera Estado, difícilmente social, aconstitucional, sin derecho y solo formalmente democrático.

Si quienes están dispuestos a acatar pastueñamente, a recibir encogidos de hombros, la sentencia del TC sobre el Estatut, tienen entre sus planes la reforma constitucional, para resucitar mejorada la presente Constitución, o pretenden engendrar una nueva, aun quedará una esperanza. Porque ése habrá de ser el único dilema de los hombres políticos que además sean hombres de Estado.

Lo demás; la servil aceptación de lo aparentemente inevitable, la renuncia a las grandes reformas, y la avidez por recoger la fruta, no madura sino podrida, de la alternancia política, no serán más que zarandajas, traiciones y ganas de tener entre las manos una cartera ministerial o sentar las posaderas en una secretaría de Estado.

Fuente: El Semanal Digital

Ciudadanos apoya las palabras de Gloria Lago, dudando que Feijoo revoque la imposición del gallego

Ciudadanos coincide con la Presidenta de Galicia Bilingüe en que la labor del PP no es la que cabía esperar en esta materia, dado su programa electoral.


Ciudadanos (C´s) considera que las palabras de Gloria Lago, Presidente de Galicia Bilingüe, en las que duda de la verdadera predisposición del Presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijoo, para revocar todos los pasos dados por el gobierno anterior en la imposición del gallego, responde a una realidad que arrastra el Partido Popular.

Ciudadanos reconoce que la llegada del Partido Popular a la Xunta de Galicia ha supuesto un avance relativo en la defensa de los derechos individuales tan atacados por los socialistas y nacionalistas durante la legislatura pasada.

C´s valora positivamente iniciativas como la consulta a los padres, la eliminación de las “galescolas” y el freno al proceso de imposición del gallego que se estaba produciendo en distintos municipios de Asturias.

A pesar de ello, Ciudadanos coincide con la Presidente de Galicia Bilingüe en que la labor del PP no es la que cabía esperar en esta materia, dado su programa electoral.

Desde Ciudadanos entendemos que esto es debido a los complejos que el Partido Popular arrastra en otras comunidades en lo que respecta a su doble juego con los nacionalistas, con los que combaten en Euskadi, titubean en Galicia y les hacen el juego en Cataluña.

Francesc de Carreras: 'Deslealtad a la ley'

En Cataluña está pasando algo que ahora empieza a percibirse, ya incubado hace tiempo: a través de los medios se trata impunemente, con menosprecio y deslealtad, a la ley y a los poderes públicos.


El lunes pasado, el president de la Generalitat José Montilla pronunció en Madrid una frase memorable: “Mientras yo sea presidente, en Cataluña se cumplirá la ley”. ¿Por qué digo que esta frase es memorable cuando se trata de una obviedad que en cualquier Estado de Derecho no hace falta ni siquiera proclamar porque se da siempre por supuesta? Pues precisamente por eso: algo que no debería ser noticia aquí lo es y va en titulares.

En Cataluña está pasando algo que ahora empieza a percibirse claramente pero que lleva incubándose desde hace ya tiempo: a través de los medios de comunicación se trata impunemente, con menosprecio y deslealtad, a la ley y a los poderes públicos. Una buena parte de los políticos y de los periodistas y colaboradores de los medios consideran a las leyes y a los poderes públicos con una doble vara de medir: las leyes catalanas son las legítimas y las españolas, aunque hay que acatarlas por obligación jurídica, son leyes impuestas. Por tanto, la lealtad plena – ética y jurídica – se predica sólo de las primeras, mientras que las segundas obligan jurídicamente pero no moralmente. Proclamar su incumplimiento es visto incluso como un gesto patriótico de lealtad “al país”, esta brumosa forma de denominar a Cataluña en contraposición a España.

Si hacemos balance de lo que ha sucedido este verano con la ya famosa “respuesta institucional” a una hipotética sentencia del TC que considere, vía declaración de nulidad o vía interpretativa, que ciertos preceptos del Estatut son contrarios a la Constitución, queda ello perfectamente claro. Se ha declarado públicamente que había que presionar al TC, que el referéndum en Cataluña debe prevalecer sobre la sentencia, que Zapatero sería el responsable de dicha sentencia – como si manejara el Tribunal a su antojo -, que la sentencia debía incumplirse, que había que hacer un referéndum en Cataluña para derogarla o que Montilla debía encargarse de que el TC emitiera una resolución favorable. Todas estas ilegalidades, algunas incluso constitutivas de delito, las han propuesto, con el mayor descaro, políticos catalanes de primera fila: consellers del Govern, líderes de partidos políticos y ex -presidentes de la Generalitat.

Si se aceptan las reglas de un Estado de Derecho, ¿es normal dar una respuesta no jurídica sino política – desde las instituciones o en la calle - a las resoluciones de un órgano jurisdiccional, nada menos que al órgano garante de la Constitución? Para una mentalidad democrática resulta inconcebible. Ni los partidos que en Cataluña consideran que el Estatut contiene preceptos no adecuados a la Constitución, ni el mismo gobierno de Zapatero o el propio PSOE, que lo votó favorablemente, se les ha pasado por la cabeza dar una respuesta política a dicha resolución judicial, sea la que sea. Las sentencias se acatan y después, en su caso, mediante argumentos jurídicos – los únicos que puede utilizar un tribunal al pronunciarse –, se critican. Pero nunca los poderes públicos deben dar una respuesta institucional de carácter político.

¿Qué hubiera sucedido, supongamos, si durante este verano los partidos críticos con el Estatut hubieran comenzado a proponer respuestas parecidas, aunque de signo contrario, para presionar al TC? Sin duda hubieran sido tachados de anticatalanes y hasta de fascistas. Pero aquí está la diferencia: unos tienen la dignidad de respetar las reglas de derecho aunque ciertas resoluciones judiciales les sean adversas, mientras otros se lo permiten impunemente todo, es más, lo consideran natural y lógico. Algo pasa ahí, una cierta patología social, política o cultural, permite a algunos justificar esta falta de lealtad a la ley y a las instituciones de la democracia.

Lo más sorprendente, en este caso, es la seguridad de los nacionalistas catalanes respecto al contenido de una sentencia que todavía no se ha emitido. Por un lado afirman – como no podía ser menos - que el Estatut no contiene ninguna norma inconstitucional y, por otro, están convencidos de que el TC encontrará importantes motivos de inconstitucionalidad. ¿Cómo se entiende eso? ¿De dónde nace esta desconfianza? En el fondo, del victimismo. En efecto, la pregunta que no pueden dejar de formularse es la siguiente: ¿Cómo puede el TC, un órgano “español”, guardián de la Constitución “española”, respetar un Estatuto propuesto y ratificado por el pueblo de Cataluña? No les cabe en la cabeza. “¡Seguro que se lo cargan!”, piensan para satisfacer su íntima ansia de “ser víctimas de España”. Ni nada ni nadie puede desviarles de la idea según la cual todo aquello que provenga de las instituciones que ellos llaman “españolas” – connotándolas así como ajenas y hasta enemigas- debe serles, por definición, desfavorable.

Si comprendieran que la Constitución la aprobamos entre todos los españoles, incluidos los catalanes, que las Cortes Generales que aprueban leyes - entre ellas el Estatut - y eligen directa o indirectamente a los magistrados del TC, están compuestas de diputados y senadores representantes de todos, también de los catalanes, quizás llegarían a la conclusión de que la obligación democrática – jurídica y ética – es, antes que nada, cumplir con la ley y obedecer a las instituciones, aunque se discrepe de ellas. Está bien lo que ha dicho Montilla en Madrid: a ver si lo asumen los miembros de su gobierno. En la deslealtad a la ley siempre está la semilla de la discordia.

Francesc de Carreras Serra

Catedrático de Derecho Constitucional de la

Universidad Autónoma de Barcelona (UAB)

C's denuncia manipulación política en un Colegio público en Arenys de Munt

Ciudadanos pide explicaciones a Ernest Maragall acerca de las actividades escolares llevadas a cabo por el colegio público de Arenys CEIP Sobirans, vinculadas al referéndum ilegal.


Ciudadanos (C’s) pide explicaciones al Conseller de Educación de la Generalidad de Cataluña, Ernest Maragall, acerca de las actividades escolares llevadas a cabo por el colegio público de Arenys CEIP Sobirans, vinculadas al referéndum ilegal celebrado en el municipio de Arenys de Munt.

C’s denuncia que se realizara un referéndum sobre la independencia en una de las clases de esta escuela, y que se pidiera a niños de 11 años de edad que realizaran una redacción en la que dieran su opinión sobre la independencia de Cataluña y sobre el referendo secesionista. Para C’s este es un ejemplo claro de la peligrosa politización nacionalista que vive la educación en Cataluña. Un “modelo “ educativo que confunde formación con adoctrinamiento que en Cataluña la nueva LEC consolida y acentúa.

Preguntar a niños de sexto de primaria si ‘Cataluña debería ser independiente de España’, es una manipulación política indecente. Un comportamiento pedagógico más propio de la escuela franquista que de una escuela democrática.

El nacionalismo ha incorporado la Formación de Espíritu Nacionalista a los planes de estudio en Cataluña para adoctrinar a los alumnos catalanes en la ideología nacionalista, mediante la exclusión del castellano, la manipulación de la historia y la negación de los vínculos comunes con el resto de España. Y ello ha contado con la complicidad de un Ministerio de Educación que mira hacia otro lado cuando las Comunidades Autónomas gobernadas por nacionalistas y sus cómplices usan la escuela para la ”construcción nacional” , chantajeado por las necesidades de apoyos políticos de los sucesivos gobiernos de España.

C’s ve con extrema preocupación como la impunidad se extiende por toda la sociedad catalana de manos de una minoría que pone en peligro, con un comportamiento jaleado cuando no impulsado por la clase política nacionalista, los cimientos de la convivencia social.

Ciudadanos muestra su rechazo a la propuesta de referéndum ilegal en Lérida

Para C's, lo que realmente les mueve son sus propios intereses, no los de los catalanes en cuyo nombre dicen hablar.


La Agrupación de C's en Lérida manifiesta su total desacuerdo con la moción que presentará ERC de Lérida para que sea debatida en el pleno del Ayto, sobre la solicitud de apoyo por parte del mismo a aquellas entidades que deseen hacer "consultas populares sobre la independencia".

Desde C’s exigimos que detalle exactamente qué tipo de apoyo solicitan que aporte el consistorio, y recordamos que, muy al contrario de lo que declara ERC, ni este es un tema de "interés general para la población", ni hará nuestro "difícil presente económico, más rico, más vivo y más sólido".

C’s lamenta que partidos que tanto dicen desear "posibilitar el derecho legítimo que tiene una entidad, grupo de personas o colectividad a opinar sobre cualquier cuestión" imposibiliten la posibilidad de que los padres catalanes opinen sobre la lengua oficial en que desean que sean educados sus hijos, demostrando que lo que realmente les mueve son sus propios intereses, no de los catalanes en cuyo nombre dicen hablar.

El concejal de Torredembarra que se mofó de los extremeños promueve un referendo independentista como el de Arenys

Lluís Suñé, el concejal de Alternativa Baix Gaià-Entesa pel Progrés Municipal en Torredembarra (Tarragona) que saltó a la fama el año pasado por mofarse de los extremeños, está promoviendo la convocatoria de un referendo para la independencia de Cataluña similar al de Arenys de Munt en ese municipio.

Suñé (en la imagen, junto al alcalde de Arenys el pasado domingo) ha reconocido que utilizarían una fórmula similar a la de Arenys para soslayar la acción de la justicia. Es decir, la moción prevista no convocaría directamente el referendo -lo que sería ilegal- sino que invitaría a una entidad privada a hacerlo y le daría apoyo.

Alternativa Baix Gaià-Entesa pel Progrés Municipal (ABG-EPM) es la marca blanca de ICV en Torredembarra.

Fuente: La Voz de Barcelona

Opinión: ¿¿Autoridad o Capacidad?? That is the question

En la Comunidad de Madrid estamos siendo testigos de un arrebato gubernamental por conseguir restaurar la disciplina en las aulas, y también fuera de ellas. Ante acontecimientos tan violentos como los que estamos presenciando, no es de extrañar que alguien vea en esto una oportunidad para aumentar las penas por agresión al docente. Se consigue así aumentar la empatía con la mayor parte de los ciudadanos, además de un golpe mediático significativo.

Bien. Pero no debemos olvidar que todos los docentes sufren casi a diario otro tipo de violencia mucho más constante y sutil, más peligrosa por los daños que provoca, y mucho más olvidada por las autoridades educativas que tanto dicen preocuparse por la educación de los jóvenes y por facilitar la labor docente.

La agresión verbal, postural, e intelectual es una constante en las aulas y en la calle. Pero a diferencia de la violencia física, todo el mundo ve normal que un alumno insulte a un profesor y no pase nada, que se siente colocando los pies sobre el pupitre y no pase nada, que llegue tarde cada día a la clase de ciencias y no pase nada, que los coches del profesorado sean arañados o pinchados y no pase nada, que no hagan caso de las indicaciones en cada momento y no pase nada.

Como tampoco pasa nada, porque es lo normal, que los profesores tengan que escuchar pacientemente lecciones sobre educación procedentes de airados padres de alumnos tremendamente conflictivos, lecciones sobre la didáctica de la física, o de la literatura procedentes de personas que no han impartido una clase en su vida, menos aún en un aula sin recursos llena de adolescentes. Como si los profesores nunca salieran de los centros educativos y por ello no supieran entender las cosas importantes de la vida.

Con esa benevolente voluntad de mejorar la situación del docente madrileño por parte del gobierno regional, sería interesante que la oposición madrileña, si es que todavía existe, se despertara y ejerciera un poco, aunque sólo fuera para justificar su sueldo.

Para controlar las situaciones conflictivas, se necesita una formación específica y continuada, porque la sociedad se va transformando con el paso del tiempo, y lo que hoy vale, mañana deja de tener efectividad.

Ahora la formación del profesorado en la Comunidad de Madrid se fundamenta en dos ejes, la informática y el inglés. Y mejor si es a distancia, que así se ahorran los ponentes y el posible intercambio de conocimientos. Cualquier encuentro entre docentes puede ser el inicio de una revuelta.

La pregunta está clara ¿Conseguiremos con los ordenadores que los docentes se revistan de autoridad ante sus alumnos? ¿Conseguiremos que aprendan a controlar en inglés las situaciones difíciles que ocurren en el aula a diario?

No podemos imaginar un médico que siguiera con los conocimientos de hace quince años, sin seminarios ni congresos a sus espaldas, sin lecturas que ayudaran a su actualización. No podemos suponer que un médico apostara hoy en día por los beneficios de las sangrías que se practicaban antaño para superar anemias y cualquier tipo de septicemia…

De la misma manera, ya no sirven los mismos métodos de enseñanza. Tampoco sirven los mismos materiales, ni los mismos libros. Ya no hay regla para atizar, ni castigados en el rincón. Pero hay que armarse de estrategias para controlar cada situación.

El gobierno de la Comunidad de Madrid, en los últimos años, ha retrocedido visiblemente en las medidas para mantener formado al profesorado, ha aumentado el número de actividades formativas en temas preferentes como el inglés y la informática a distancia, sí, pero ha reducido seminarios y grupos de trabajo, ha disminuido el número de Centros de Profesores (CAP) de veintiocho a cinco (CTIF) ha retirado los Equipos de Orientación para la escuela concertada, está retirando recursos para la atención a la diversidad en las aulas, ha aumentado las ratios alumno/profesor en todos los niveles educativos, ha dificultado la sustitución del profesorado en periodos de baja o enfermedad inferiores al mes, ha retirado experiencias educativas de incalculable valor como la Feria de Madrid por la Ciencia.

¿La ley para la autoridad del docente?

Bueno, gracias, pero… ¿qué hay de lo otro, lo importante?

Este es un artículo de opinión. Por razones obvias mantenemos el anonimato.

Madrid 2016: Las Olimpíadas ¿ilusionantes o ilusorias?

En Balí, Madrid ha presentado un vídeo promocional que apunta a las emociones. Más abajo comentaré mi opinión sobre este enfoque.



Consideraciones generales

A raíz de la crisis, los detractores de la candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos de 2016 argumentan que el elevado coste de la candidatura y sus proyectos arquitectónicos y urbanísticos suponen un despilfarro especialmente por la incertidumbre sobre la adjudicación final de los juegos a Madrid.

Cierto, una candidatura de esta envergadura supone un elevado coste, al margen de las inversiones posteriores en las infraestructuras necesarias. Pero la crisis no se va a vencer sólo con retirar la candidatura -y si todos los países que presentan candidaturas pensasen de la misma forma, tendrían que hacer lo mismo y dejar el año 2016 sin Juegos Olímpicos-, pues ganar la candidatura puede suponer un gran impulso a la economía de la Comunidad de Madrid y de España por la proyección internacional de la ciudad y del país en el mundo, la elevación de su atractivo para inversores y el turismo y de la motivación de la población para ver el futuro con optimismo y con ganas de hacer algo por el futuro, ser creativa e innovadora y elaborar proyectos para un espacio social, económico y cultural de vanguardia y progreso.

Aunque no todo el mundo se beneficiará económicamente de unos Juegos Olímpicos, ya que la organización del evento en todas sus facetas no puede alcanzar a todos por igual, queda clara una cosa: Las infraestructuras que se crearán y las medidas medioambientales y urbanísticas serán en beneficio de toda la población de la Comunidad de Madrid y sus resultados también podrán ser disfrutados por los visitantes.

El coste de la inversión será amortizado con creces por una ciudad de gran atractivo y gracias a la modernización que la organización de tales acontecimientos implica. Así, por ejemplo, se recuperarán zonas de Madrid bastante deterioradas o, el menos, dejadas de lado durante muchas décadas. No olvidemos que Barcelona logró convertir una zona muy degradada en un ámbito de esparcimiento de alta calidad, al igual que Valencia, con vistas a la Copa América, recuperó una zona de playa urbana haciendo de ella un lugar ejemplar para vivir, sin olvidar que Zaragoza, para dar otro ejemplo, con la EXPO 2008 ha podido recuperar otra zona degradada y contaminada de su río convirtiéndola en un espacio de alto valor ecológico y arquitectónico, lo que justifica los gastos soportados sin duda alguna.

Aspectos más concretos

Pero los Juegos Olímpicos no son sólo cosa de una ciudad, sino benefician a su extrarradio y otras partes de España:

• Municipios de Madrid como Coslada, Getafe, Paracuellos y Aranjuez entre las elegidos.
• La competición de vela será en Valencia.
• Barcelona, Mérida y Palma de Mallorca también albergarán competiciones.

Quien conoce Coslada, Getafe o Paracuellos sabe que son zonas marcadas por una fuerte industrialización y poca calidad urbanística, aunque me parece poco afortunada la decisión de que sea el pabellón de tiro olímpico lo que se va a instalar en Paracuellos debido a su pasado tenebroso durante la Guerra Civil. Aranjuez es, además, una ciudad madrileña de gran interés turístico y cultural en un proceso de recuperación constante de su patrimonio histórico-artístico que sumaría un valor añadido al convertirse en subsede olímpica. Y beneficiar a una ciudad tan alejada de todo como Mérida es, estoy convencido, todo un mérito.

En cuanto a Madrid capital, hay dos aspectos muy interesantes:
Madrid 2016 dará un ‘barrio 10′ a San Blas.

Viviendas ecológicas y de diseño junto a amplias zonas verdes, comisaría, centro de salud, transporte público… En definitiva, un barrio diez.

La idea es que los alojamientos de los deportistas se convertirían en pisos, la mitad protegidos, una vez terminada la olimpiada. Teniendo en cuenta la situación actual del mercado de la vivienda, este proyecto podrá ser una oportunidad para ampliar la oferta especialmente de pisos de menor tamaño para los que aún no tengan familia o que prefieran vivir solos, empleando las técnicas más avanzadas para la vida moderna. San Blas ha sido, quizás, el barrio más problemático de Madrid durante mucho tiempo, un barrio marginal y de mala fama, algo así como la Malvarrosa de Valencia.

Y la mano se hizo pabellón. - Aquí información de distintos pabellones.

Madrid 2016 ha presentado los proyectos ganadores del concurso de ideas para el diseño del pabellón olímpico de gimnasia, el centro de tiro de Paracuellos, el canal de remo, el velódromo y el centro de hockey. La estructura de la propuesta para las instalaciones que acogerán las competiciones de gimnasia muestra similitudes con la mano que representa el logotipo de la candidatura.

Puedes leer como va el proyecto de la villa olímpica en: madridesmadrid.com
Información sobre las áreas olímpicas aquí.

Las instalaciones deportivas en una ciudad como Madrid beneficiarán a todos los que quieran practicar deportes. Una provincia con siete millones de habitantes necesita disponer de estas instalaciones. Éstas, sumadas a las infraestructuras actualmente en ejecución como el cinturón de parques y de carriles para bicicletas, darán un servicio extraordinario y una nueva imagen a la ciudad.

Otro aspecto a considerar son las posibilidades de Madrid como sede olímpica. Mientras que algunos dicen que Madrid no tiene opciones por ser Londres la sede 4 años antes, Tokio tiene 8 años antes las olimpiadas de Pekin 2008, un país vecino. Los responsables de la candidatura Madrid 16 destacan una estrategia de enfocar las olimpiadas de Madrid como las del tercer idioma por población; olimpiadas del castellano, precisamente después de respectivos juegos en las capitales de los otros 2 idiomas más hablados, inglés y chino.

Madrid tiene una puntuación de 8,4 mientras que Tokio ha sido puntuada con 8,6. por detrás Chicago 7,4 y a Río de Janeiro 6,8. Queda claro que existen buenas posibilidades para ganar. El riesgo de no lograr el objetivo siempre existe, pero no por ello otras ciudades con menos posibilidades desisten por pesimismo.

Los ciudadanos y los JJ.OO.

Un aspecto que podría ser especialmente innovador sería conseguir una mayor participación ciudadana en las decisiones accesorias que acompañarán los preparativos. Sería deseable que el alcalde de Madrid cuente más que nunca con los deseos y las propuestas de los ciudadanos y que estuviera siempre pendiente de sus necesidades. Esta participación no se puede limitar a la elección del logo de Madrid 2016, sino debe ser mucho más amplia. La labor de los partidos en la oposición o sin representación en el ayuntamiento de Madrid podrían centrar sus esfuerzos en este aspecto, así como en la vigilancia de que el proyecto se lleve a cabo con la máxima transparencia y adaptándolo a los últimos avances tecnológicos y urbanísticos. Debería ser una aportación positiva, complementaria, ya que las actitudes y el estar en contra porque sí no llevan a nada.

Conclusión

En resumen, se trata de un proyecto ilusionante, motivador y emocionante para todos los que podrán disfrutar de sus resultados. Impulsará fuertemente el desarrollo de Madrid como ciudad moderna y ejemplar, por lo que me parece acertado el enfoque del vídeo promocional.

A parte de que el alcalde Ruiz Gallardón se presentó a las elecciones también defendiendo la nueva candidatura de Madrid para los Juegos Olímpicos, contando por tanto con un claro apoyo de los votantes, posicionarse en contra de dicha candidatura sería oponerse al impulso al desarrollo urbanístico, el crecimiento económico y la voluntad mayoritaria de los madrileños a obtener los juegos para 2016. Oponerse a la candidatura es lo mismo que oponerse al progreso en virtud de una crisis coyuntural que se superará seguramente antes de 2012. Es necesario mirar hacia el futuro, invertir en el futuro para ganar el futuro.

El Sí a Madrid 2016 es el Sí al progreso.

Pedro Schwenzer

Vocal del SP de la Federación Centro de

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía

Wikio

C's apoya la candidatura olímpica de Madrid 2016 e invita a que los políticos catalanes lo hagan

Rivera dice: 'es lamentable que políticos como Carod Rovira apoyen las candidaturas de otros países, como sucedió la última vez con New York'.


El grupo parlamentario Ciudadanos (C’s) ha pedido el respaldo para la candidatura olímpica Madrid 2016 por parte de los partidos y politicos de Cataluña. Albert Rivera ha indicado que C’s dará todo su apoyo.

El presidente de C's ha comentado la necesidad de fomentar la unión del eje Madrid -Barcelona, por ello 'son importantes gestos de colaboración, como dar un mensaje de apoyo inequívoco a la candidatura olímpica de Madrid, por parte de Cataluña".

Para finalizar Rivera ha indicado que ‘sería lamentable y contraproducente para ambas ciudades y para la imagen exterior de España un ejemplo como el de Carod cuando públicamente mostró su apoyo a la candidatura de New York2012 en lugar de a Madrid’

NOTICIA RECOGIDA EN: Europa Press.

ANEXO: En nuestro canal Youtube Ciudadanos puedes ver el video completo de la Rueda de Prensa en el Parlament, o acceder directamente a esta información en la misma.

La prostitución no se soluciona con publicidad y banderolas

Albert Rivera ha declarado que la problemática social derivada de la prostitución debe ser afrontada por los poderes públicos de manera seria y global.


Albert Rivera ha declarado que la problemática social derivada de la prostitución debe ser afrontada por los poderes públicos de manera seria y global, no se puede tratar de manera frívola, "Ser progresista significa afrontar los problemas sociales, no ponerse etiquetas y parece que el PSC no es capaz de abordar el drama de la prostitución en Barcelona".

El grupo parlamentario Ciudadanos (C’s) ha pedido al Tripartito que deje de lanzar ‘globos sonda’ y de ponerse etiquetas progresistas y que empiecen a actuar y a afrontar la complejidad derivada del fenómeno de la prostitución.

Albert Rivera ha indicado que encima de la mesa hay un problema real derivado de la no regulación y de la alegalidad en la que transcurre la prostitución, es un conflicto que afecta de manera muy honda a la sociedad que debe abordarse sin demagogias. "No estamos debatiendo si nos gusta o no la prostitución, es una hecho social y los poderes públicos debemos trabajar para solucionarlo."

Para finalizar, Rivera ha hecho referencia a la última campaña de sensibilización del ayuntamiento de Barcelona, dirigida a los hombres para concienciarlos de que mediante el consumo de servicios sexuales están contribuyendo a la explotación de la mujer, indicando que "menos campañas y banderolas sufragadas con el dinero de los conciudadanos y más regulación y compromiso político".

En nuestro canal Youtube Ciudadanos puedes ver el video completo de la Rueda de Prensa en el Parlament, o acceder directamente a esta información en la misma.

Antonio Espinosa: 'Estado débil, nacionalismos fuertes'

Hay que plantar cara al nacionalismo, delimitar sus posibilidades dentro del terreno de juego democrático y decirle claramente que ni el terreno ni las reglas las vamos a cambiar a su capricho.


La Historia nos ha enseñado que ante una España y un Estado español débil, el nacionalismo intenta su fragmentación. Los nacionalismos, catalán, vasco y gallego no han sido, ni serán, leales a España ni a su Estado, adopte éste la forma federal o confederal.

Quienes como el PSC, PSOE, o incluso el PP, estén dispuestos a negociar con ellos el modelo de Estado para facilitar “su encaje y no provocar su desafección” se equivocan una vez más. Su objetivo, ya sea mediante la táctica soberanista, ya sea mediante la demanda directa de la independencia, es la secesión y el posterior pannacionalismo catalán y vasco, es decir, la expansión territorial mediante la reivindicación de anexión de las demás Comunidades Autónomas que ellos llaman “els Països Catalans” o “Euskal Herria”.

Ante la deslealtad manifiesta y continuada no valen paños calientes, únicamente vale un estado fuerte que cierre el modelo autonómico y provoque un cambio de la Ley electoral que permita que PP y PSOE puedan apoyarse en otros partidos, como C’s, sin tener que hacerlo en los nacionalistas.

Frente a quienes intentan romper y trocear el Estado, éste no tiene más remedio que defenderse aplicando la fuerza de la Ley democrática de la mayoría de españoles, es decir, la Constitución. El Estado debe cumplir y hacer cumplir la legalidad democrática simple y llanamente, sin complejos ni tibiezas.

Hay que plantar cara al nacionalismo, delimitar sus posibilidades dentro del terreno de juego democrático y decirle claramente que ni el terreno ni las reglas las vamos a cambiar a su capricho. Que no vamos a permitir que una minoría imponga sus reglas a una mayoría.

Hay que decir, como hace C’s, basta ya a los desafíos constantes que el nacionalismo somete a nuestra democracia. Decirles que autonomía sí pero soberanía no, porque la soberanía reside en el conjunto de los españoles y no en una parte de ellos. Decirles que los catalanes solos y unilateralmente no van a decidir nada, ni autodeterminación, ni independencia, porque no hay Derecho interno ni internacional que fundamente esa reivindicación.

Antonio Espinosa

Secretario de Acción Política y miembro del Comité Ejecutivo de C's

Rivera pide al PSC que aclare su posición respecto a las consultas municipales ilegales

Rivera dice: 'la ley de consultas populares de Ausàs permitirá una consulta como la de Ibarretxe en Cataluña'. Se incluye VIDEO de la Rueda de Prensa.

Rivera: "La ley de consultas populares de Ausàs permitirá una consulta como la de Ibarretxe en Cataluña, al gobierno catalán no le interesa la opinión de los ciudadanos, el propósito de esta ley es tensar el debate sobre la independencia de Cataluña"

El grupo parlamentario de Ciutadans (C’s) durante la rueda de prensa ofrecida por su portavoz y presidente Albert Rivera ha advertido sobre la peligrosidad de aprobar definitivamente la Ley de Consultas Populares a la que C's presentó una enmienda a la totalidad en el debate parlamentario. Para Rivera "Desde el grupo parlamentario de C's advertimos que una ley como esta sólo pretendía regular la posibilidad de realizar una referendum sobre la independencia de Cataluña, sin el consentimiento del Gobierno de España".

Albert Rivera considera que tras las declaraciones del Conseller Ausàs, defendiendo la futura Ley de Consultas Populares, una de las competencias nuevas del Estatuto de Autonomía del 2006, y tras observar como el conseller ha omitido su deber de detener la consulta ilegal de Arenys de Munt, esta ley servirá únicamente para llevar a cabo una consulta como la de Ibarretxe en el País Vasco. Asimismo C’s ha instado al PSC para que aclare si seguirá por la via de los referéndum de autodeterminación y de la ilegalidad o si contrariamente, se posicionará públicamente a favor del marco constitucional y de la convivencia.

Rivera ha anunciado que C’s votará en contra a la totalidad de esta ley, por estar en desacuerdo en forma como en fondo; además ha declarado que "Ciutadans trabajará legal y políticamente para que esta ley no se apruebe en el Parlament".

NOTICIA RECOGIDA EN: Europa Press.

Entrevista a Albert Rivera en El Gato al Agua - 11-09-2009

El 11-09-09, tras la celebración del acto alternativo "vamos a contar diadas" de C's, Albert Rivera intervino en el programa "El gato al agua" de Intereconomía TV, en la tertulia política sobre temas de actualidad.

En esta ocasión, se trataron los siguientes temas:

- Referendum de independencia de Cataluña que se realizará en Arenys de Munt.

- Simbología nacionalista en torno a la figura de Rafael Casanova y del 11-septiembre.

- Reivindicación del día de Sant Jordi como Diada de todos los catalanes.

- Manifestación por la independencia de Cataluña, encabezada por Joan Laporta, presidente del F.C. Barcelona.

- Caso de transfuguismo en Benidorm.

- Próxima sentencia del TC sobre el Estatut de Cataluña.

Puedes ver el video-resumen del programa en nuestro canal Youtube Ciudadanos.

Posicionamiento político de Ciudadanos: 'Referendum ilegales'

En un estado democrático de derecho, tan importante como la participación en las decisiones, es la regulación y el respeto a los procesos de decisión así como la defensa de la legalidad democrática.


Las sociedades modernas basan su organización y convivencia en dos pilares: la democracia y el estado de derecho. Ello supone que en los países políticamente más avanzados los enfrentamientos y las discrepancias se resuelven en el parlamento y bajo el imperio de la Ley.

La legalidad democrática se convierte así en el principal instrumento para garantizar la paz social, alejando de la confrontación y la crispación la defensa de los diferentes intereses y facilitando el desarrollo de sociedades más prósperas y cohesionadas.

Hoy España es una sociedad democrática, pero vive permanentemente amenazada por los nacionalistas e independentistas. Éstos cuestionan sistemáticamente la legitimidad de sus instituciones e incumplen impunemente las leyes. El penúltimo de sus órdagos a nuestra democracia son las convocatorias de consultas pretendidamente populares en diferentes municipios de Cataluña. Estas consultas ilegales pretenden ser una herramienta de zapa contra nuestra democracia y están planificadas por los mismos cargos públicos que prometieron cumplir y hacer cumplir las leyes, unas leyes que les otorgan su legitimidad como gobernantes.

El Estado de Derecho es aquel en que ningún ciudadano está por encima de la ley. Porque en un estado democrático de derecho, tan importante como la participación en las decisiones, es la regulación y el respeto a los procesos de decisión así como la defensa de la legalidad democrática.

¿Por qué se opone C’s a los referéndum independentistas en los ayuntamientos?

• 1. Porque vulneran el artículo 71 de la Ley de Bases de Régimen Local: “De conformidad con la legislación del Estado y de la Comunidad Autónoma, cuando ésta tenga competencia estatutariamente atribuida para ello, los Alcaldes, previo acuerdo por mayoría absoluta del Pleno y autorización del Gobierno de la Nación, podrán someter a consulta popular aquellos asuntos de la competencia propia municipal y de carácter local que sean de especial relevancia para los intereses de los vecinos, con excepción de los relativos a la Hacienda local.
• 2. Porque según el artículo 122 del nuevo Estatuto de Autonomía de Cataluña: “Corresponde a la Generalitat la competencia exclusiva para el establecimiento del régimen jurídico, las modalidades, el procedimiento, la realización y la convocatoria por la propia Generalitat o por los entes locales, en el ámbito de sus competencias, de encuestas, audiencias públicas, foros de participación y cualquier otro instrumento de consulta popular, con excepción de lo previsto en el artículo 149.1.32 de la Constitución.”
• 3. Porque la Constitución Española en su artículo 149.1.32 atribuye al Estado "la competencia exclusiva en materia de autorización para la convocatoria de consultas populares por vía de referéndum".
• 4. Porque estos referéndums son un instrumento de los separatistas para violentar el Estado de Derecho vulnerando los procedimientos legales que dan sustentan nuestra democracia.
• 5. Porque la verdadera democracia es aquella que se sustenta en el respeto de las leyes y sus procedimientos.